结论：欠钱微信零钱被司法冻结后，未冻结银行卡的钱用微信扫一扫购物，不一定构成拒不执行裁定罪，是否构成该罪需根据具体情况判断。

分析：

1. 拒不执行裁定罪的构成要件：

   • 拒不执行裁定罪，是指对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成该罪需满足两个核心条件：一是有能力执行而拒不执行；二是情节严重。

2. 关于“有能力执行而拒不执行”：

   • 在此情境下，若债务人明知微信零钱已被冻结，仍使用未冻结的银行卡资金通过微信扫一扫购物，且该购物行为并非生活必需，而是故意转移或隐匿财产以逃避债务执行，则可能被视为“有能力执行而拒不执行”。
   • 若债务人使用未冻结资金进行的是基本生活消费，如购买食品、支付医疗费用等，且这些消费是合理且必要的，则通常不被视为“有能力执行而拒不执行”。

3. 关于“情节严重”：

   • “情节严重”通常指的是债务人通过转移、隐匿财产等方式，导致法院无法执行或执行困难，且数额较大或造成严重后果。
   • 若债务人仅使用少量未冻结资金进行购物，且未对债权人的权益造成实质性损害，则通常不被视为“情节严重”。

4. 具体情境下的判断：

   • 若债务人故意将资金从银行卡转移至微信零钱（尽管微信零钱已被冻结，但此行为可能表明其有逃避执行的意图），并使用其他未冻结的银行卡资金进行非必要消费，则可能构成拒不执行裁定罪。
   • 若债务人因不知情或误操作而使用未冻结资金购物，且未对债权人的权益造成实质性损害，则通常不构成该罪。

法律建议：

• 债务人角度：若面临债务纠纷且微信零钱已被冻结，应谨慎处理未冻结的银行卡资金，避免进行非必要消费或转移财产，以免涉嫌拒不执行裁定罪。
• 债权人角度：若发现债务人存在故意转移或隐匿财产以逃避债务执行的行为，应及时向法院报告，并提供相关证据，以便法院采取相应措施。

可能法律后果：

• 若债务人构成拒不执行裁定罪，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。
• 同时，债务人仍需承担民事责任，即继续履行债务或赔偿债权人因此遭受的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。