若被认定为诈骗后及时退还费用并取得谅解，司法机关在处理时会综合考量犯罪情节、社会危害性、退赃退赔及谅解情况等因素，可能从轻、减轻处罚甚至不起诉或缓刑，但具体处理需结合案件细节判断。以下是具体分析：

1. 刑事责任层面：可能从轻、减轻或免除处罚

• 从轻/减轻处罚的依据：根据《刑法》第六十七条及《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，若犯罪嫌疑人主动退赃退赔、取得被害人谅解，可视为“认罪悔罪态度好”，司法机关在量刑时会酌情从宽处理。例如，诈骗数额较大的（如3000元至1万元以上），原本可能面临3年以下有期徒刑，但退赔谅解后可能降至拘役或缓刑。
• 免除处罚的例外情形：若诈骗情节显著轻微（如数额刚达立案标准、初犯、偶犯），且退赔谅解彻底，司法机关可能依据《刑事诉讼法》第十六条作出不起诉决定或法院判决免予刑事处罚。但需注意，此情形需严格符合“情节轻微”标准，实践中较少见。

2. 程序层面：可能变更强制措施或终结程序

• 取保候审或监视居住：若犯罪嫌疑人已被刑事拘留或逮捕，退赔谅解后，司法机关可能根据《刑事诉讼法》第六十七条变更强制措施为取保候审，允许其暂时回归社会。
• 不起诉或撤案：在侦查阶段，若公安机关认为情节轻微，可能撤销案件；在审查起诉阶段，检察院可能依据《刑事诉讼法》第一百七十七条作出不起诉决定（尤其是酌定不起诉）。但需满足“犯罪情节轻微+退赔谅解+无社会危险性”等条件。

3. 实务中的关键考量因素

• 诈骗数额与情节：数额越大、手段越恶劣（如虚构事实、隐瞒真相），从宽幅度越小。例如，数额特别巨大（如50万元以上）的诈骗案，即使退赔谅解，也难以免除实刑。
• 主观恶性与前科：初犯、偶犯比累犯、惯犯更易获得从宽处理；若存在多次诈骗、针对弱势群体等情节，可能抵消退赔谅解的效力。
• 被害人态度：谅解书的真实性、被害人是否完全自愿谅解（如是否存在胁迫）会影响司法机关的判断。若被害人反悔或谅解书被认定无效，从宽处理可能被撤销。

4. 风险提示：退赔谅解不等于“无罪”

• 退赔谅解是量刑情节，而非定罪情节。即使取得谅解，若诈骗行为已构成犯罪（如符合《刑法》第二百六十六条的构成要件），司法机关仍会追究刑事责任，只是可能从宽处理。
• 若案件已进入审判阶段，法院可能判决缓刑（如判3年有期徒刑，缓刑4年），但需满足“犯罪情节较轻+有悔罪表现+无再犯危险”等条件。

建议：若您或家人涉及此类案件，需尽快委托律师介入，协助与被害人沟通谅解、整理退赔证据、提交从宽处理申请，并在司法程序中争取最有利结果。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。