在职务侵占控告方复议阶段，控告方一般是不可以直接阅卷的，但可以通过特定途径了解案件情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 阅卷权的主体：

   • 在刑事诉讼中，阅卷权主要是辩护律师的权利。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这是为了保障辩护律师能够充分了解案情，为被告人提供有效的辩护。
   • 控告方，即职务侵占的被害人或其法定代理人、近亲属，在刑事诉讼中并不直接享有阅卷权。他们的主要权利是报案、控告、举报，以及在案件进入审判阶段后，作为被害人参与诉讼，了解案件进展和结果。

2. 复议阶段的特殊性：

   • 复议阶段通常指的是对公安机关不予立案决定不服，向人民检察院提出的立案监督申请，或者是对检察机关的不起诉决定不服，向上一级检察机关提出的复议申请。在这个阶段，案件并未进入正式的审判程序，因此控告方并不直接享有阅卷权。
   • 然而，控告方可以通过向复议机关（如人民检察院）提出申请，要求了解案件的相关情况。复议机关在审查复议申请时，可能会根据案件的具体情况，决定是否向控告方提供部分或全部案卷材料，但这并不是控告方的法定权利，而是复议机关的裁量权。

3. 控告方了解案件情况的途径：

   • 通过辩护律师：如果控告方委托了辩护律师，辩护律师在审查起诉阶段后可以查阅案卷材料，并可以向控告方通报案件情况。
   • 向复议机关申请：控告方可以向复议机关提出申请，要求了解案件的相关情况。复议机关在审查后，可能会根据案件情况决定是否提供部分或全部案卷材料。
   • 参与诉讼过程：在案件进入审判阶段后，控告方作为被害人可以参与诉讼，了解案件的审理过程和结果。

4. 法律建议：

   • 如果控告方希望了解案件的具体情况，建议首先委托一名专业的辩护律师，由律师代为查阅案卷材料并通报情况。
   • 同时，控告方也可以积极向复议机关提出申请，要求了解案件的相关情况，并配合复议机关的审查工作。

总结来说，在职务侵占控告方复议阶段，控告方一般不直接享有阅卷权，但可以通过委托辩护律师或向复议机关申请等途径了解案件情况。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。