未取得林权证的情况下，法院仍有可能根据其他证据和事实情况判决林地由谁管理使用，但林权证是确定林地权属的重要依据。以下从不同角度进行分析：

1. 林权证的作用：

   • 林权证是依法确认森林、林木和林地所有权或使用权的法律凭证，是林地权属的重要证明。在涉及林地权属的纠纷中，林权证通常作为关键证据被法院采纳。

2. 未取得林权证的情况：

   • 如果双方均未取得林权证，法院将依据其他证据和事实情况来判断林地的权属。这些证据可能包括土地承包合同、土地使用协议、历史使用记录、当地政府或村委会的证明文件等。
   • 法院会综合考虑这些证据的真实性、合法性和关联性，以及它们对林地权属的证明力，从而作出公正的判决。

3. 法院判决的依据：

   • 在缺乏林权证的情况下，法院可能依据《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，以及地方性法规或政府规章，来判定林地的管理使用权。
   • 法院还会考虑双方的实际使用情况、历史沿革、当地习俗等因素，以更全面地了解林地的权属状况。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院判决某一方拥有林地的管理使用权，那么该方将依法享有对林地的占有、使用、收益和处分的权利。
   • 如果判决结果涉及林地的转让、出租或抵押等，还需依法办理相关手续，确保权属的合法性和有效性。

5. 建议：

   • 对于涉及林地权属的纠纷，建议当事人尽快收集相关证据，包括土地承包合同、使用协议、历史记录等，以支持自己的主张。
   • 如果可能的话，尽量办理林权证，以明确林地的权属，减少纠纷的发生。
   • 在纠纷解决过程中，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总结来说，虽然林权证是确定林地权属的重要依据，但在未取得林权证的情况下，法院仍可能根据其他证据和事实情况判决林地由谁管理使用。因此，当事人应积极收集证据，寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。