结论：原判决绑架罪、强奸罪共十八年，三次上诉后改判八年但罪名不变，这背后可能涉及多个法律因素和考量，主要包括证据变化、量刑情节的重新认定、法律适用或司法解释的更新以及上诉不加刑原则的影响。以下是对这些因素的详细分析：

1. 证据变化或新证据的出现：

   • 在上诉过程中，如果被告人或辩护人提供了新的证据，或者原判决中的证据被重新评估后发现存在瑕疵或不足以支持原判决，这可能导致法院对案件事实进行重新认定。例如，如果原判决中认定绑架和强奸行为均成立的部分证据被推翻或质疑，而新的证据又不足以完全证明这些罪行的严重性，法院可能会在重新审理时调整量刑。

2. 量刑情节的重新认定：

   • 量刑情节是影响法院判决的重要因素之一。在上诉过程中，法院可能会对被告人的量刑情节进行重新评估。例如，如果被告人具有自首、立功、认罪态度好等从轻或减轻处罚的情节，而这些情节在原判决中未被充分考虑或认定，那么在上诉时法院可能会根据这些情节对量刑进行调整。

3. 法律适用或司法解释的更新：

   • 法律和司法解释是不断发展和完善的。在上诉期间，如果相关的法律或司法解释发生了变化，且这种变化对案件的判决有影响，那么法院可能会根据新的法律或司法解释对案件进行重新审理和判决。例如，如果新的司法解释对绑架罪或强奸罪的量刑标准进行了调整，法院可能会根据新的标准来量刑。

4. 上诉不加刑原则的影响：

   • 根据刑事诉讼法的相关规定，上诉不加刑原则是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的一项审判原则。这意味着，在上诉过程中，即使法院认为原判决的量刑过轻，也不能直接加重被告人的刑罚。然而，如果法院发现原判决在事实认定或法律适用上存在错误，且这些错误导致量刑不当，法院可以在改判时调整量刑，但调整后的量刑通常不会超过原判决所认定的罪行的法定刑幅度，且需遵循上诉不加刑原则的精神。在你所描述的情况中，虽然罪名未变，但量刑从十八年减至八年，这可能是法院在重新审理后认为原判决量刑过重，并依据相关法律规定和案件事实进行了调整。

建议与后续行动：

• 如果你或你的亲友是此类案件的当事人，对改判结果仍有疑问或不满，建议仔细研究改判判决书中的理由和依据，了解法院改判的具体原因。
• 如果认为改判结果仍然不公或存在法律错误，可以考虑继续通过法律途径寻求救济，如申请再审或向相关部门提出申诉。
• 在整个过程中，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地理解法律程序、维护自身权益。

作为陈承律师，我专注于公司事务和刑事辩护领域，如果你有任何相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。