在申请人申请检察院民事监督，而被申请人认为理由不成立的情况下，最后的结论撰写应当遵循法律程序和规定，明确表达检察院的审查意见和决定。以下是从不同角度对如何撰写最后结论的详细分析：

一、结论的基本构成

1. 标题：应明确标出“关于XX（申请人姓名）申请民事监督一案的审查结论”或类似标题，以便清晰识别。

2. 引言：简要介绍案件背景，包括申请人、被申请人、申请监督的事项及理由等。

3. 审查过程：概述检察院对案件的审查过程，包括调阅案卷、询问当事人、听取意见等。

4. 审查意见：

   • 事实认定：明确阐述检察院对案件事实的认定情况，包括双方提交的证据、事实的真伪等。
   • 法律适用：分析申请人申请监督所依据的法律条款，以及被申请人反驳的理由，结合相关法律法规进行评判。
   • 结论性意见：基于事实认定和法律适用，给出检察院的结论性意见，即是否支持申请人的监督申请。

5. 决定：根据审查意见，明确作出是否支持监督申请的决定，并说明理由。

6. 结尾：包括决定的生效时间、救济途径（如申请复议等）及检察院的联系方式等。

二、撰写时的注意事项

1. 客观公正：结论的撰写必须基于客观事实和法律规定，避免主观臆断和偏见。

2. 逻辑清晰：结论的表述应条理清晰，层次分明，便于理解和执行。

3. 语言规范：使用法律专业术语，但应避免过于晦涩难懂，确保结论的通俗性和可读性。

4. 法律依据充分：在给出结论时，必须明确引用相关的法律法规作为依据，增强结论的权威性和说服力。

三、示例

关于张三申请民事监督一案的审查结论

引言： 张三因与李四之间的合同纠纷，向本院申请民事监督。本院受理后，依法进行了审查。

审查过程： 本院调阅了相关案卷材料，询问了双方当事人，并听取了双方的意见。

审查意见：

1. 事实认定：经审查，本院认为双方签订的合同真实有效，张三已按合同约定履行了义务，而李四未按约定支付款项。
2. 法律适用：根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，李四的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。张三申请监督的理由成立。但被申请人李四认为，合同中存在某些条款导致其无需支付款项，经审查，本院认为该条款并不构成免责事由。
3. 结论性意见：综合事实认定和法律适用，本院认为张三的监督申请理由成立。

决定： 本院决定支持张三的民事监督申请，要求李四按照合同约定支付款项及相应利息。

结尾： 本决定自作出之日起生效。如对本决定有异议，可在收到本决定之日起十五日内向本院申请复议。联系电话：XXX-XXXX-XXXX。

在撰写结论时，务必确保内容的准确性和完整性，以维护法律的公正和权威。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。