将小区公共部分恢复原状请求权是否适用诉讼时效的问题，结论上需分情况讨论：

1. 若请求权基于物权保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权请求权通常不适用诉讼时效的规定。这是因为物权是绝对权，具有对世性，其保护应当不受时间限制，以确保物权的稳定性和安全性。因此，如果小区业主或业主委员会基于物权保护，要求恢复小区公共部分的原状，这种请求权一般不受诉讼时效的限制。

2. 若请求权基于侵权责任：

   • 如果小区公共部分被破坏是由于某人的侵权行为导致的，那么业主或业主委员会在行使侵权责任请求权时，可能会受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。因此，在这种情况下，如果业主或业主委员会在知道或应当知道侵权行为发生之日起三年内未行使请求权，可能会面临诉讼时效届满的风险。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 还需要考虑是否存在诉讼时效中断、中止或延长的情形。例如，如果业主或业主委员会在诉讼时效期间内曾向侵权人主张过权利，或者存在其他导致诉讼时效中断、中止的法定事由，那么诉讼时效可能会重新计算或暂停计算。
   • 另外，如果小区公共部分的破坏涉及到公共安全或公共利益，那么相关政府部门或机构也可能会介入处理，此时诉讼时效的问题可能不再是主要关注点。

法律建议：

• 对于小区业主或业主委员会来说，如果发现小区公共部分被破坏，应尽快查明原因并确定责任方。
• 如果基于物权保护要求恢复原状，可以不受诉讼时效的限制及时行使权利。
• 如果基于侵权责任要求恢复原状，则应注意诉讼时效的问题，及时在知道或应当知道侵权行为发生之日起三年内行使请求权，或考虑是否存在诉讼时效中断、中止或延长的情形。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果业主或业主委员会未能在诉讼时效期间内行使请求权，可能会面临败诉的风险，即无法通过法律途径要求恢复小区公共部分的原状。
• 如果业主或业主委员会及时行使了请求权，并提供了充分的证据支持其主张，那么有可能获得法院的支持，要求责任方恢复小区公共部分的原状。