谋杀这一概念，本身并不直接等同于“杀了”或“没杀”这一简单二元判断，而是指有杀人故意并实施了杀人行为的状态，至于是否实际造成了死亡结果，则涉及谋杀行为的不同法律后果。以下从几个角度详细解释：

1. 谋杀的定义与构成：

   • 谋杀，在法律上通常指的是有预谋、有计划的故意杀人行为。它强调的是行为人的主观故意和客观行为，即行为人意图非法剥夺他人生命，并为此采取了实际行动。
   • 构成谋杀，并不要求必须实际造成他人死亡。只要行为人有了杀人的故意，并实施了足以导致他人死亡的行为（如持刀刺向他人要害部位），即使由于某种原因（如他人及时逃脱、被他人阻止、行为人自身失误等）未实际造成死亡，也仍然可以构成谋杀未遂或谋杀中止等犯罪形态。

2. 谋杀与实际死亡结果的关系：

   • 如果谋杀行为实际导致了他人死亡，那么行为人将面临故意杀人罪既遂的指控，这是最严重的犯罪形态，通常会受到严厉的刑事处罚。
   • 如果谋杀行为未实际导致他人死亡，但行为人已经着手实施杀人行为，由于意志以外的原因而未得逞，那么行为人将面临故意杀人罪未遂的指控。未遂犯的刑事处罚通常轻于既遂犯，但仍然会受到法律的制裁。
   • 如果谋杀行为在实施过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，那么行为人将面临故意杀人罪中止的指控。中止犯的刑事处罚通常轻于未遂犯和既遂犯，甚至在某些情况下可能免除处罚。

3. 法律后果与量刑：

   • 对于谋杀行为，无论是否实际造成死亡结果，法律都会根据行为人的主观故意、客观行为以及犯罪形态等因素进行综合考量，并给予相应的刑事处罚。
   • 量刑时，法院会考虑多种因素，如行为人的犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果、社会危害程度以及行为人的认罪态度、悔罪表现等。

举例说明：

• 假设甲因个人恩怨对乙怀有杀意，并事先准备了凶器。某日，甲趁乙不备，持刀刺向乙的要害部位。如果乙因及时躲避或他人及时救助而未死亡，那么甲的行为就构成了故意杀人罪未遂。
• 如果甲在刺向乙的过程中，突然意识到自己的行为是错误的，并主动停止了刺杀行为，且没有造成乙的任何伤害，那么甲的行为就可能构成故意杀人罪中止。
• 如果甲的刺杀行为直接导致了乙的死亡，那么甲的行为就构成了故意杀人罪既遂。

总结与建议： 谋杀是一个复杂的法律概念，它涉及行为人的主观故意、客观行为以及犯罪形态等多个方面。在实际案件中，法院会根据具体案情进行综合考量，并给予相应的刑事处罚。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。