结论：银行卡里有贷款的钱被网贷扣走，是否构成“以贷养贷”，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、以贷养贷的定义与法律风险
“以贷养贷”通常指的是借款人通过借取新的贷款来偿还旧有贷款的行为。这种行为在法律上并不直接被禁止，但可能涉及以下法律风险：
- 合同违约风险：如果借款人与贷款机构签订的合同中明确禁止以贷养贷，或者贷款用途有特定限制（如不得用于偿还其他贷款），则借款人可能构成违约，需承担违约责任。
- 欺诈风险：如果借款人通过虚假陈述或隐瞒事实的方式获取新贷款以偿还旧贷款，可能构成欺诈，需承担法律责任。
- 债务累积风险：以贷养贷可能导致债务不断累积，最终无法偿还，进而引发一系列法律纠纷，如诉讼、执行等。
二、银行卡里贷款的钱被网贷扣走的情况分析
贷款用途未明确限制：
- 如果借款人与贷款机构签订的合同中未明确限制贷款用途，且借款人未违反其他合同条款，那么网贷机构扣走银行卡里的贷款钱，可能不构成以贷养贷的直接证据。但借款人需注意，如果网贷机构扣款行为未经借款人同意或违反相关法律法规，借款人有权要求网贷机构返还扣款并承担相应责任。
贷款用途有明确限制：
- 如果借款人与贷款机构签订的合同中明确限制了贷款用途（如不得用于偿还其他贷款），而借款人却将贷款用于偿还网贷，则可能构成以贷养贷。此时，借款人不仅可能面临贷款机构的违约追责，还可能因违反合同约定而承担其他法律责任。
网贷机构扣款行为的合法性：
- 网贷机构扣款行为必须合法合规。如果网贷机构未经借款人同意或违反相关法律法规（如未经授权擅自扣款、扣款金额超过约定等），则扣款行为可能无效。借款人有权要求网贷机构返还扣款，并可向相关部门投诉或寻求法律救济。
三、法律建议
- 审查贷款合同：借款人应仔细审查与贷款机构签订的合同，了解贷款用途、还款方式、违约责任等条款，确保自己的行为符合合同约定。
- 保留证据：如果借款人认为网贷机构的扣款行为不当，应保留相关证据（如扣款记录、合同文本、沟通记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。
- 寻求法律帮助：如果借款人对自己的行为是否构成以贷养贷存在疑问，或者面临贷款机构的违约追责、网贷机构的非法扣款等问题，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并寻求法律帮助。
进一步思考：在实际操作中，以贷养贷的行为往往涉及复杂的法律关系和多个法律主体。因此，借款人在处理相关问题时，应充分考虑各种法律因素，谨慎行事。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。