公司破产重整时，债权人不到场通常不会直接影响重整程序的进行，但可能会对债权人自身的权益产生一定影响。以下从多个角度详细分析：
一、对重整程序的影响
- 程序合法性：破产重整程序是由法院主导的，其合法性并不依赖于所有债权人的到场。只要法院依法受理了重整申请，并按照法定程序进行，即使部分债权人未到场，重整程序仍然可以继续进行。
- 表决权行使：在重整计划草案的表决过程中，债权人的到场主要是为了行使表决权。如果债权人未到场，且未委托他人代为表决，则视为放弃表决权。但这并不影响重整计划草案的表决结果，只要符合法定条件（如出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的三分之二以上），重整计划草案仍然可以通过。
二、对债权人自身权益的影响
- 知情权受限：债权人到场可以及时了解重整程序的进展情况、重整计划草案的内容以及企业的财务状况等重要信息。如果债权人未到场，则可能无法及时获取这些信息，从而影响其决策和权益保护。
- 表决权缺失：如前所述，债权人未到场且未委托他人代为表决的，将视为放弃表决权。这意味着债权人无法直接参与重整计划草案的表决过程，无法表达自己的意见和诉求。如果重整计划草案对债权人的权益产生不利影响，债权人将无法通过表决来维护自己的权益。
- 后续监督困难：在重整计划执行过程中，债权人有权对企业的经营状况和财务状况进行监督。如果债权人未到场参与重整程序，则可能难以在后续阶段对企业进行有效的监督，从而增加其权益受损的风险。
三、建议与措施
- 积极参与重整程序：债权人应尽可能积极参与重整程序，了解重整计划的进展情况，行使自己的表决权和监督权，以维护自己的合法权益。
- 委托他人代为表决：如果债权人因故无法到场参与重整程序，可以委托他人代为表决。在委托时，应明确委托事项和权限，并确保受托人能够代表自己的利益行使表决权。
- 关注后续监督：在重整计划执行过程中，债权人应持续关注企业的经营状况和财务状况，及时行使自己的监督权。如果发现企业存在违反重整计划或损害债权人权益的行为，应及时向法院或管理人反映情况并寻求救济。
举例说明：假设某公司因经营不善陷入财务困境，向法院申请破产重整。在重整过程中，部分债权人因故未能到场参与表决。由于这些债权人未委托他人代为表决，因此被视为放弃表决权。最终，重整计划草案在出席会议的债权人中获得了通过，并开始执行。在执行过程中，部分债权人发现企业存在违反重整计划的行为，但由于他们之前未积极参与重整程序并行使监督权，因此难以及时采取措施维护自己的权益。
总结来看，虽然债权人不到场不会直接影响破产重整程序的进行，但可能会对债权人自身的权益产生一定影响。因此，建议债权人尽可能积极参与重整程序，行使自己的权利并履行相应的义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。