针对您提出的“精神病人经济犯罪怎么处理”这一问题，我将结合相关法律法规和司法实践，为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，精神病患者在经济犯罪中的处理方式并非一概而论，而是需要根据其作案时的精神状态以及相关法律规定进行综合判断。这主要涉及到《中华人民共和国刑法》中关于刑事责任能力的规定。

一、精神状态与刑事责任

根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病患者的刑事责任能力可以分为以下三种情况：

1. 完全无刑事责任能力：

   • 标准：经法定程序鉴定，精神病人在行为时不能辨认或控制自己行为。
   • 处理：对于这类患者，他们不负刑事责任。但是，为了保障社会安全，需要责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要时，政府也可以实施强制医疗措施。例如，一个精神分裂症患者在发病期伪造金融票据，如果经过鉴定确认其无法辨认自己的行为，那么他就不负刑事责任。

2. 限制刑事责任能力：

   • 标准：尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人。
   • 处理：这类患者应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。比如，一个轻度躁狂症患者在病情发作期间实施了合同诈骗，虽然他还有一定的辨认和控制能力，但这种能力已经减弱，因此在量刑时可以考虑从轻或减轻处罚。

3. 完全刑事责任能力：

   • 标准：间歇性的精神病人在精神正常时犯罪。
   • 处理：这类患者应当负完全的刑事责任。例如，一个间歇性精神病患者在未发病状态下策划并实施了集资诈骗，那么他就需要承担与正常人相同的刑事责任。

二、强制医疗程序

对于那些实施了暴力行为，危害公共安全或严重危害公民人身安全的精神病人，如果经过鉴定依法不负刑事责任，并且有继续危害社会的可能，那么可以适用强制医疗程序。这个程序由人民法院决定，由公安机关执行。虽然在经济犯罪中，这种情况相对较少，但如果精神病患者的行为对公共安全或公民人身安全构成了潜在威胁，那么他们也可能被强制医疗。

三、司法精神病鉴定的重要性

在处理精神病患者经济犯罪案件时，司法精神病鉴定是一个关键环节。鉴定意见对于判断犯罪嫌疑人、被告人是否承担刑事责任以及承担何种程度的刑事责任至关重要。因此，鉴定必须由具有法定资质的机构和人员进行，并且必须严格遵循法定程序，以确保鉴定的准确性和公正性。

四、综合考虑与处理原则

在处理精神病患者经济犯罪案件时，司法机关需要综合考虑患者的精神状态、法律规定以及社会实际情况。既要确保法律的公正执行，也要体现对特殊群体的关怀和保护。通过严格的调查和鉴定，确保每个案件都能得到公正、公平的处理。

综上所述，精神病患者在经济犯罪中的处理方式需要根据其精神状态和法律规定进行综合判断。在处理过程中，我们必须严格遵守法律法规，确保司法的公正性和权威性，同时也要兼顾对精神病患者的特殊关怀和保护。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。