传授犯罪方法的人数和数额对量刑的影响确实存在，但并非直接决定因素，而是作为量刑时的考量情节之一。以下从不同角度为您详细分析：
一、人数对量刑的影响
多人传授的加重情节：
- 当传授犯罪方法的行为涉及多人时，这通常被视为一种更为严重的社会危害行为。因为多人传授意味着犯罪方法的扩散范围更广，可能引发的犯罪行为也更多，对社会秩序的破坏也更为严重。
- 在量刑时，法院可能会考虑这一情节，对传授者给予更重的刑罚，以体现对多人传授行为的严厉打击。
具体案例的差异：
- 然而，人数并非决定量刑的唯一因素。即使传授人数较多，但如果传授的犯罪方法并不严重，或者传授者具有其他从轻或减轻处罚的情节（如自首、立功等），法院也可能不会给予过重的刑罚。
- 反之，如果传授人数较少，但传授的犯罪方法极其危险，或者传授者具有多次传授、组织传授等恶劣情节，法院也可能给予较重的刑罚。
二、数额对量刑的影响（此处数额主要指因传授犯罪方法而获得的非法利益）
非法利益的考量：
- 如果传授犯罪方法的行为伴随着非法利益的获取，如收取传授费用等，这一数额也会成为量刑时的考量因素。
- 数额较大时，可能被视为传授者具有更强的主观恶性和更大的社会危害性，从而在量刑时给予更重的刑罚。
数额与情节的关联：
- 但同样，数额并非决定量刑的唯一因素。即使数额较大，但如果传授者具有其他从轻或减轻处罚的情节，法院也可能不会单纯因为数额而给予过重的刑罚。
- 反之，如果数额较小，但传授行为本身极其恶劣，或者传授者具有多次传授、组织传授等情节，法院也可能给予较重的刑罚。
三、综合考量与量刑原则
综合考量：
- 在量刑时，法院会综合考虑传授犯罪方法的人数、数额以及其他相关情节，如传授的犯罪方法的性质、传授的方式、传授者的主观恶性、社会危害性等。
- 只有综合考虑这些因素，才能做出更为公正、合理的量刑决定。
量刑原则：
- 根据我国刑法的规定，量刑应当遵循罪责刑相适应的原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
- 因此，在传授犯罪方法案件中，法院会根据传授者的具体罪行和刑事责任来量刑，而不是单纯依据人数或数额来决定。
法律建议：
- 如果您或他人涉及传授犯罪方法的行为，建议立即停止该行为，并主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚的机会。
- 在面对此类法律问题时，务必保持冷静，不要试图逃避或掩盖事实，而是应该积极配合司法机关的调查和处理工作。
可能后果：
- 传授犯罪方法的行为可能构成传授犯罪方法罪，依法应受到刑事处罚。
- 刑罚的轻重将根据传授者的具体罪行和刑事责任来决定，可能包括有期徒刑、拘役、管制等。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。