“知法犯法”对量刑会有一定影响，但并非决定性因素，法院会综合考量案件的各种因素来作出公正裁决。以下是关于这一问题的详细解释：

一、核心结论

“知法犯法”并非诈骗罪或其他犯罪定罪量刑中的法定加重处罚情节，但法官在行使自由裁量权时，会将其作为案件的一个具体情节予以考量，并可能影响最终的量刑结果。

二、量刑标准与影响因素

1. 一般量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物的量刑标准主要依据诈骗数额的大小和情节的严重程度来确定，分为“数额较大”、“数额巨大或有其他严重情节”以及“数额特别巨大或有其他特别严重情节”三个档次，分别对应不同的刑罚。

2. 影响量刑的特殊情节：

   • 加重情节：包括诈骗特定款项（如救灾、抢险等）、以特定名义实施诈骗（如赈灾募捐）、诈骗特定对象（如残疾人、老年人）以及造成严重后果等。
   • 从轻、减轻情节：包括自首、立功、如实供述、积极退赃退赔以及取得被害人谅解等。

三、“知法犯法”对量刑的具体影响

• 非法定加重情节：“知法犯法”本身并不构成加重处罚的法定理由。
• 法官自由裁量：在量刑过程中，法官会综合考虑案件的所有情节，包括犯罪人的主观恶性、犯罪动机、犯罪手段、社会危害性等。如果犯罪人明知法律而故意犯罪，这可能反映出其较大的主观恶性，法官在行使自由裁量权时可能会对此予以考量，从而在一定程度上影响量刑结果。
• 综合评估：最终的量刑结果是由法官根据案件的具体情况，包括“知法犯法”这一情节在内，进行全面、综合评估后作出的。

四、总结与建议

• 量刑复杂性：诈骗罪的量刑是一个复杂而细致的过程，既需要严格遵循法律规定，也需要充分考虑案件的具体情况和犯罪人的个人情况。
• 公正裁决：对于“知法犯法”的犯罪人，法院会依法进行公正裁决，确保量刑的公正性和合理性。
• 法律咨询：如果您或您身边的人面临类似的法律问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更准确的法律建议和帮助。

综上所述，“知法犯法”虽然会在一定程度上影响量刑结果，但并非决定性因素。法院在判决时会综合考虑案件的各种主客观因素，严格依据法律来作出公正的裁决。