盗窃罪取得被害人谅解后，减刑幅度并非固定，而是需由法院根据案件具体情况综合考量后确定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与指导原则
根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第九条，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可减少基准刑的40%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可减少基准刑的20%以下。这些规定为法院在量刑时提供了指导，但并非绝对标准，具体减刑幅度仍需结合案件实际情况进行综合判断。
二、影响减刑幅度的具体因素
犯罪情节轻重：
- 轻微情节（如初犯、偶犯，盗窃金额刚达入罪标准）：取得谅解后，可能较大幅度地从轻处罚，甚至有可能适用缓刑或免予刑事处罚。
- 严重情节（如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃，或盗窃金额巨大、特别巨大）：即使取得谅解，从轻幅度也会相对较小。
赔偿情况：
- 积极退赃、退赔并弥补被害人全部损失的，量刑时会更充分地考虑从轻处罚，减刑幅度可能相对较大。
- 仅取得谅解但未退赃退赔的，从轻幅度可能会受到一定限制。
认罪悔罪态度：
- 犯罪嫌疑人如实供述、真诚悔罪，并积极配合司法机关工作的，会进一步加大从轻处罚的幅度。
- 认罪悔罪态度差的，可能影响从轻幅度的判断。
三、实际案例分析
- 案例一：甲某因一时冲动盗窃了乙某价值3000元的财物，事后深感后悔，主动赔礼道歉并全额赔偿损失，获得了乙某的谅解。由于甲某此前无犯罪记录，犯罪情节相对较轻，且认罪悔罪态度良好，法官可能会根据具体情况在基准刑的基础上较大幅度地减少刑罚，有可能减少30%-40%。
- 案例二：丙某多次入室盗窃，累计盗窃金额巨大。虽然事后取得了部分被害人的谅解，但由于其犯罪情节恶劣，法官在量刑时从轻的幅度可能就比较有限，也许只会减少10%-20%。
四、建议与注意事项
- 积极赔偿与退赃：在可能的情况下，尽量积极赔偿被害人损失并退赃，这有助于体现悔罪态度，增加从轻处罚的可能性。
- 真诚悔罪与配合：如实供述犯罪事实，真诚悔罪，并积极配合司法机关的工作，这有助于获得从轻处罚的机会。
- 寻求专业帮助：在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。
综上所述，盗窃罪取得被害人谅解后，减刑幅度需由法院根据案件的具体情况，包括犯罪性质、情节、赔偿情况、认罪态度以及被害人的谅解程度等多个因素进行综合判断。因此，在处理此类案件时，应全面考虑各种因素，以确保量刑的公正性和合理性。如果您或您的亲友面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。