死刑在我国不会采用砍头的方式执行。以下是对这一问题的详细解释：

1. 死刑的执行方式：

   • 根据我国现行法律，死刑的执行方式主要包括枪决和注射两种。这两种方式都是相对人道且符合现代法治精神的。枪决作为一种传统的执行方式，在特定条件下仍被使用；而注射执行死刑则因其痛苦较小、操作简便等优点，逐渐成为主流方式。

2. 砍头作为死刑执行方式的历史与现状：

   • 砍头作为一种死刑执行方式，在历史上确实存在过，但那是在古代或某些特定历史时期。随着社会的进步和法治的发展，这种残酷且不人道的执行方式已经被淘汰。
   • 在我国现行法律体系中，砍头不再被作为死刑的执行方式。这体现了我国法律对生命权的尊重和对人道主义的追求。

3. 死刑执行方式的法律依据：

   • 我国《刑事诉讼法》及相关司法解释对死刑的执行方式有明确规定。这些规定确保了死刑执行的合法性和人道性，同时也保护了犯罪嫌疑人的合法权益。
   • 具体来说，执行死刑应当公布，但不应示众。这是为了维护法律的尊严和犯罪嫌疑人的尊严，避免造成不必要的社会恐慌和负面影响。

4. 死刑执行的人道主义考量：

   • 现代法治社会强调对犯罪嫌疑人的尊重和保护，即使在执行死刑这样的极端情况下，也应尽量减少其痛苦和折磨。
   • 枪决和注射等执行方式相比砍头等传统方式，更加人道和文明。它们能够在确保死刑执行效果的同时，最大限度地减少犯罪嫌疑人的痛苦和恐惧。

总结来说，死刑在我国不会采用砍头的方式执行，而是采用枪决或注射等相对人道且符合现代法治精神的方式。这是我国法律对生命权的尊重和对人道主义的追求的体现。如果您对死刑或其他刑事法律问题有进一步的疑问或需要咨询，请随时向我提问，我会尽力为您提供专业且全面的解答。