结论：不同事由要求被告承担责任，若符合法定情形，是构成诉讼时效中断的。下面我将从多个角度为你详细分析。

诉讼时效中断的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

1. 权利人向义务人提出履行请求：当权利人以各种方式，如书面通知、口头要求等，向义务人明确提出履行义务的请求时，诉讼时效中断。例如，在合同纠纷中，债权人向债务人发送催款函，要求其偿还欠款，这就属于权利人向义务人提出履行请求，会导致诉讼时效中断。不同事由要求被告承担责任，如果本质上属于权利人向义务人提出履行请求，那么就会构成诉讼时效中断。比如，在买卖合同中，买方因货物质量问题要求卖方承担维修、更换等责任，这可以看作是买方向卖方提出履行相应义务的请求，会中断诉讼时效。
2. 义务人同意履行义务：义务人通过书面、口头等方式明确表示同意履行义务，也会使诉讼时效中断。例如，债务人在债权人催款后，书面承诺会在一定期限内偿还欠款，此时诉讼时效中断。在不同事由要求被告承担责任的场景下，如果被告明确表示同意承担相应责任，如同意赔偿损失、履行合同义务等，同样会构成诉讼时效中断。
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁：当权利人向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁时，诉讼时效必然中断。这是比较常见的一种中断情形。比如，在合同纠纷中，一方认为对方违约，向法院提起诉讼要求对方承担违约责任，从起诉之日起诉讼时效中断。不同事由引发的纠纷，只要权利人采取了提起诉讼或申请仲裁的行动，都会产生诉讼时效中断的效果。
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形：这包括权利人申请支付令、申请破产债权、申报破产债权、为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡、申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施、申请强制执行、申请追加当事人或者被通知参加诉讼、在诉讼中主张抵销等。例如，权利人申请诉前财产保全，以保障将来判决能够得到执行，这一行为与提起诉讼具有同等效力，会导致诉讼时效中断。在不同事由要求被告承担责任的情况下，如果权利人采取了这些具有同等效力的行为，也会构成诉讼时效中断。

不同事由要求被告承担责任与诉讼时效中断的关系

不同事由要求被告承担责任，只要符合上述诉讼时效中断的法定情形，就会产生诉讼时效中断的法律后果。比如，在婚姻家庭领域，一方因另一方未履行抚养义务而要求其承担抚养责任，如果通过向对方提出履行请求、提起诉讼等方式主张权利，就会中断诉讼时效。在公司事务领域，股东因公司未分配利润而要求公司承担分配责任，若股东向公司提出分配请求或者提起股东派生诉讼等，也会导致诉讼时效中断。

注意事项

1. 中断事由的证明：权利人需要对自己主张的诉讼时效中断事由承担举证责任。例如，权利人主张曾向义务人提出履行请求，就需要提供相应的证据，如催款函、聊天记录、通话录音等。所以，在要求被告承担责任的过程中，要注意保留相关证据，以便在需要时证明诉讼时效中断。
2. 中断次数的限制：诉讼时效可以多次中断，每次中断后都会重新计算诉讼时效期间。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

如果你在合同纠纷、婚姻家庭、公司事务等领域遇到不同事由要求对方承担责任且涉及诉讼时效的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。