火灾中起火点并不一定承担全部责任。在火灾事故中，责任的划分是一个复杂且需要细致分析的过程，不能简单地以起火点作为唯一判断标准。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 起火点与责任的关系

• 直接原因与间接原因：火灾的发生往往由多种因素共同作用导致。起火点虽然是火灾的直接起点，但可能只是整个事故链中的一个环节。例如，如果起火点是由于电线老化短路引起，但电线老化是由于物业长期未进行维护，那么物业也可能需要承担一定的责任。
• 行为人的过错：如果起火是由于某个人的故意或过失行为导致，如乱扔烟蒂、违规使用明火等，那么该行为人可能需要承担主要或全部责任。但这也需要具体分析行为人的过错程度以及是否采取了合理的预防措施。

2. 责任划分的原则

• 过错责任原则：在火灾事故中，通常遵循过错责任原则，即谁有过错，谁就承担责任。这需要对每个可能涉及的责任方进行过错分析，包括但不限于起火点的使用者、管理者、维护者等。
• 公平责任原则：在某些特殊情况下，如果各方均无过错，但出于公平考虑，可能需要由各方分担损失。这种情况较为少见，但也是责任划分时需要考虑的一种可能性。

3. 具体案例分析

• 案例一：如果火灾是由于居民在家中违规使用电器导致，且该居民未采取任何预防措施，那么该居民可能需要承担全部责任。
• 案例二：如果火灾是由于公共区域的电线老化引起，且物业长期未进行维护和检查，那么物业可能需要承担主要责任，而起火点的使用者可能承担次要责任或无责任。
• 案例三：如果火灾是由于不可抗力因素（如雷击）导致，且各方均已采取了合理的预防措施，那么可能无需承担责任或由各方分担损失。

4. 法律建议

• 及时报警并保护现场：在火灾发生后，应立即报警并保护好现场，以便后续的责任认定和调查。
• 收集证据：尽可能收集与火灾相关的证据，如照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
• 咨询专业律师：由于火灾事故的责任划分涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

总结：火灾中起火点并不一定承担全部责任。责任的划分需要综合考虑多种因素，包括起火原因、行为人的过错、各方的预防措施等。在处理火灾事故时，建议保持冷静，及时报警并保护好现场，同时咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。