结论前置：若商铺被人侵占，能否主张精神损失费需分情况讨论，一般情况下较难直接主张，但在特定情形下可尝试主张。以下为详细分析：
- 一般侵占商铺情形难以主张精神损失费
- 从法律层面看，精神损失费通常是在人身权益受到侵害，且造成严重精神损害后果时才予以支持。例如，在人格权纠纷（如名誉权、隐私权被侵犯）、生命权健康权身体权纠纷（如遭受人身伤害导致残疾或死亡）等案件中，受害者可能因侵权行为遭受巨大的精神痛苦，从而有权主张精神损害赔偿。
- 而单纯的商铺被侵占，主要涉及的是财产权益受损。侵占行为主要侵犯的是商铺所有者或使用者的物权，如占有、使用、收益等权利。在这种情况下，法律通常优先保护财产权益，通过要求侵占者返还商铺、赔偿因侵占造成的直接经济损失（如租金损失、商铺内物品损坏的修复或赔偿费用等）等方式来弥补受害者的损失，一般不会直接支持精神损失费的请求。
- 特定情形下可尝试主张精神损失费
- 存在人身权益与财产权益同时受损且造成严重精神损害的情况：如果侵占商铺的行为不仅侵犯了财产权益，还同时对商铺所有者或使用者的人身权益造成了侵害，并且这种侵害导致了严重的精神损害后果，那么有可能主张精神损失费。例如，侵占者在侵占商铺过程中，对商铺内的人员实施了暴力、侮辱、诽谤等行为，导致受害人身体受伤或精神受到严重创伤，如出现焦虑、抑郁、失眠等精神障碍，且经专业机构鉴定达到一定的严重程度。在这种情况下，受害人可以以人身权益和财产权益同时受到侵害为由，向法院提起诉讼，要求侵占者承担相应的民事赔偿责任，其中可以包括精神损失费。
- 商铺具有特殊纪念意义或情感价值：如果商铺对于所有者或使用者具有特殊的纪念意义或情感价值，例如是祖传的商铺、承载着家族回忆的商铺，或者是在特定历史时期具有重要意义的商铺等。当这些具有特殊意义的商铺被侵占，且给所有者或使用者造成了难以弥补的精神痛苦时，也可以尝试主张精神损失费。不过，这种情况下要证明商铺的特殊意义以及精神损害的严重程度，需要提供充分的证据，如相关的历史资料、证人证言、心理鉴定报告等，以说服法院支持精神损失费的请求。
建议：如果商铺被人侵占，首先应当及时收集和固定相关证据，如商铺的产权证明、侵占行为的证据（如照片、视频、证人证言等）、因侵占造成的经济损失的证据等。然后，可以与侵占者进行协商，要求其返还商铺并赔偿损失，包括可能的直接经济损失和精神损失（如果符合上述特定情形）。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，要充分阐述自己的主张和理由，并提供相应的证据支持。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。