损坏公共财物已经赔偿了是否会判刑，需根据具体情况判断，一般而言，若不构成犯罪则不会判刑，若构成犯罪则可能判刑。以下从不同角度进行分析：

一、不构成犯罪的情况

如果损坏公共财物的行为情节较轻，未达到刑事犯罪的标准，那么即使已经进行了赔偿，也不会面临刑事处罚。这种情况下，通常属于民事纠纷范畴，可能受到《中华人民共和国治安管理处罚法》的制裁。根据该法第四十九条，故意损毁公私财物的，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。但这里的处罚是行政处罚，并非刑事处罚，且是在未赔偿或赔偿不足的情况下可能面临的处罚，若已经赔偿且情节轻微，可能仅需承担民事赔偿责任，即赔偿公共财物的损失。

二、构成犯罪的情况

如果损坏公共财物的行为符合刑法规定的犯罪构成要件，即构成故意毁坏财物罪，那么即使已经进行了赔偿，仍可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。具体来说，构成故意毁坏财物罪需满足以下要件：

1. 客体要件：侵犯的客体是公私财物的所有权，犯罪对象可以是各种形式的公私财物，包括公共财物。
2. 客观要件：表现为毁灭或损坏公私财物数额较大或有其他严重情节的行为。数额较大和严重情节的具体标准由各地根据经济发展水平等因素确定，例如有的地方规定故意毁坏公私财物价值5000元以上的属于数额较大。
3. 主体要件：主体是一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4. 主观要件：在主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为会造成公私财物的毁坏，并且希望或放任这种结果的发生。

举例说明：

• 若某人因个人情绪失控，故意砸毁公共场所的设施，且损失金额达到或超过当地规定的数额较大标准，那么该行为就可能构成故意毁坏财物罪。即使事后该人进行了赔偿，但仍可能因犯罪行为而面临刑事处罚。
• 若某人多次故意损坏公共财物，即使每次损失金额不大，但累计达到一定次数或情节严重，也可能构成犯罪。

三、赔偿对刑事责任的影响

赔偿是行为人对其行为造成的损失进行弥补的一种方式。在构成犯罪的情况下，赔偿可以作为量刑时的一个考虑因素，但并不能完全免除刑事责任。法院在判决时会综合考虑行为的性质、情节、后果以及行为人的主观恶性等因素，依法作出公正的判决。

总结建议：

损坏公共财物已经赔偿了是否会判刑，需根据行为的性质、情节以及是否符合相关法律规定来判断。如果行为不构成犯罪，则不会判刑；如果构成犯罪，则可能面临刑事处罚。在日常生活中，我们应尊重并保护公共财物，避免造成不必要的损失和法律后果。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。