结论：女方能否要回转给男方的工资，需根据转账性质、双方关系阶段及证据情况综合判断，具体分以下几种情况分析：
1. 若转账性质为“借款”
- 法律依据：根据《民法典》第667条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若女方能证明转账时双方明确约定为借款（如聊天记录、借条等），则男方有义务返还。
- 关键证据：需提供转账记录（备注“借款”）、书面或口头借款协议、催款记录等。若证据充分，女方可通过诉讼要求返还，法院一般会支持。
2. 若转账性质为“赠与”
- 法律依据：根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若女方无法证明转账是借款，且无其他特殊约定，可能被认定为赠与。
- 特殊情形：
- 大额转账：若转账金额明显超出日常消费水平（如数万元以上），可能被推定为以结婚为目的的附条件赠与。若双方未结婚，女方可主张返还（参考《民法典婚姻家庭编司法解释》第5条）。
- 共同生活支出：若转账用于双方共同生活（如租房、购物等），可能被认定为共同消费，女方难以单独主张返还。
3. 若转账涉及“夫妻共同财产”
- 适用场景：若双方已登记结婚，工资属于夫妻共同财产（根据《民法典》第1062条）。此时女方单方转账给男方，一般视为对共同财产的处分，离婚时若男方无过错，女方难以要求返还；但若男方将财产转移或挥霍，女方可依据《民法典》第1092条主张分割时多分。
4. 若转账存在“欺诈、胁迫”等情形
- 法律依据：根据《民法典》第148-151条，若女方因受欺诈、胁迫或乘人之危而转账，可主张撤销赠与或借款合同，要求返还。
- 关键证据：需证明转账时存在欺诈、胁迫等行为（如威胁记录、虚假承诺证据等）。
行动建议
- 收集证据：整理转账记录、聊天记录、证人证言等，明确转账性质。
- 协商解决：优先与男方沟通，明确还款意愿或赠与性质，避免诉讼成本。
- 诉讼准备：若协商无果，可向法院起诉，根据转账性质选择案由（民间借贷或赠与合同纠纷）。
提示：法律问题需结合具体证据和细节判断，若涉及大额财产或复杂情况，建议进一步提供信息以便针对性分析。