在损害公司债权人利益责任纠纷中，股东在诉讼过程中完成出资，是否还应当对债权人承担责任，需分情况讨论：

1. 若股东原本存在出资瑕疵（如虚假出资、出资不实、抽逃出资等）：

   • 法律责任基础：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十四条，股东未履行或未全面履行出资义务，或抽逃出资的，债权人有权要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 诉讼中完成出资的影响：即便股东在诉讼过程中完成出资，若该出资行为未能在债权人提起诉讼前完成，且债权人已就公司债务不能清偿的部分提起诉讼，要求股东承担补充赔偿责任，那么股东仍需在未出资本息范围内承担责任。但需注意，若股东已承担该责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院将不予支持。
   • 例外情况：若股东在诉讼前已接到公司催告缴纳或返还出资的通知，并在合理期间内完成了出资，且该出资行为被公司认可并记录在案，那么股东可能不再对债权人承担补充赔偿责任。但此情况需具体证据支持，且实践中较为少见。

2. 若股东原本不存在出资瑕疵，但存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、关联交易中的不当行为、一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立等情形：

   • 法律责任基础：根据《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条等相关规定，股东若滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任；控股股东、实际控制人等利用关联关系损害公司利益，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任；一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 诉讼中完成出资的影响：在这些情形下，股东的责任承担并非基于出资瑕疵，而是基于其对公司法人独立地位和股东有限责任的滥用、关联交易中的不当行为或一人有限责任公司财产混同等。因此，即便股东在诉讼过程中完成出资，也不影响其因上述行为而需对债权人承担的责任。

法律建议：

• 对于债权人而言，若发现股东存在损害公司债权人利益的行为，应及时收集证据并提起诉讼，要求股东承担相应的法律责任。
• 对于股东而言，应严格遵守公司法及相关法律法规的规定，确保出资的真实性和合法性，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以及进行不当的关联交易等行为。若已存在上述行为，应积极与债权人协商解决，以减轻或避免法律责任。

可能法律后果：

• 若股东被认定需对债权人承担责任，可能面临支付赔偿金、承担连带责任等法律后果。
• 若股东的行为构成犯罪（如虚假出资罪、抽逃出资罪等），还可能面临刑事处罚。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。