公司决议的效力主要取决于其是否依法成立、程序和内容是否符合法律规定，其效力状态主要分为有效、无效、可撤销和不成立四种。以下是对这四种效力的详细阐述和分析：

一、决议有效

定义与条件： 决议有效是指决议内容、程序和主体均符合法律、行政法规和公司章程的规定，对公司及全体股东具有约束力。要满足以下条件：

1. 主体合法：决议的召集主体和参会人员需具备相应资格，且表决权行使符合规定。例如，股东会决议的召集主体应为董事会或执行董事，参会人员应为具有表决权的股东。
2. 程序合规：会议通知的时间、方式和内容要符合法律及章程规定，表决程序也要合法、合规、合章程。如股东会会议应提前通知全体股东，并明确会议的时间、地点和议题。
3. 内容合法：决议内容必须符合法律法规和公司章程的规定，不得违反法律的强制性规定和公序良俗。例如，决议内容不得侵犯国家、社会公共利益或其他股东的合法权益。

法律效力： 合法有效的决议，公司应当执行，股东也应当按照决议履行自己的义务。

二、决议无效

定义与情形： 决议无效是指决议内容违反法律、行政法规的强制性规定，自始不具有法律效力。常见情形包括：

1. 决议内容侵犯国家、社会公共利益或其他股东的合法权益。
2. 决议违法修改了公司章程中的关键条款，如修改公司经营范围、变更公司形式等。
3. 决议处分公司财产用于违法犯罪活动。
4. 决议内容违反股东有限责任原则，如决议由股东对公司债务承担无限连带责任。

法律依据： 根据《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”

三、决议可撤销

定义与情形： 决议可撤销是指决议的程序存在瑕疵，但尚未达到无效的程度。股东有权在法定期限内请求人民法院撤销该决议。常见情形包括：

1. 召集程序瑕疵：如未按照公司章程规定的时间通知股东召开股东会会议，或者通知内容不完整等。
2. 表决方式瑕疵：如未按照章程规定的表决权比例进行表决，或存在操纵表决、限制股东表达真实意愿等情况。
3. 内容违反章程：决议内容虽然不违反法律、行政法规，但与公司章程的规定相冲突。

法律依据与期限： 根据《公司法》第二十二条第二款的规定，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销因程序瑕疵导致的股东会决议。需要注意的是，如果程序瑕疵属于轻微瑕疵且未对决议产生实质影响，人民法院可能不予支持撤销请求。

四、决议不成立

定义与情形： 决议不成立是指股东会的会议根本未召开或者虽然召开但未形成有效决议。常见情形包括：

1. 公司未实际召开股东会会议就形成了所谓的“决议”。
2. 出席会议的股东人数和所持表决权不符合法定或章程规定。
3. 会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例。

法律依据： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第五条的规定，存在上述情形之一的，人民法院应当认定股东会决议不成立。

总结与分析

公司决议的效力是公司治理中的核心问题之一，它直接关系到公司的运营和股东的权益。在实际操作中，应严格按照法律、行政法规和公司章程的规定来召集会议、进行表决和形成决议。对于不同类型的决议效力问题，应依据相关法律法规进行准确判断和处理。同时，股东也应积极行使自己的权利，对存在问题的决议及时提出异议并寻求法律救济途径。

如果您在公司决议效力方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。