若对伤与病关联鉴定结果不服，可采取以下措施：

1. 申请重新鉴定

   • 法律依据：根据《司法鉴定程序通则》第三十一条规定，若对鉴定意见有异议，可申请重新鉴定。重新鉴定需满足法定条件，如原鉴定程序违法、鉴定人资质不符、鉴定结论明显依据不足等。
   • 操作流程：向原委托鉴定机构（如公安机关、法院或社保部门）提交书面申请，说明不服理由并附相关证据。若原机构拒绝，可向其上级主管部门（如司法局）提出复核申请。
   • 注意事项：重新鉴定需在收到原鉴定结论后15日内提出，逾期可能丧失权利。

2. 申请补充鉴定

   • 适用情形：若原鉴定未涵盖关键问题（如未明确伤病因果关系比例），可要求补充鉴定。例如，原鉴定仅确认“伤病共存”，但未说明损伤对现有功能障碍的参与度，此时可申请补充鉴定以明确责任比例。
   • 操作要点：需提供新证据或指出原鉴定遗漏点，如医疗记录、影像学资料等，以支持补充鉴定的必要性。

3. 通过行政或司法程序救济

   • 行政投诉：若鉴定机构存在违规行为（如超范围执业、收受贿赂），可向当地司法局或市场监管部门投诉，要求撤销或更正鉴定结论。
   • 司法审查：在诉讼或仲裁中，可申请法院委托其他鉴定机构重新鉴定。法院将综合审查原鉴定合法性、科学性后决定是否采纳。

4. 专家辅助人参与

   • 法律支持：根据《民事诉讼法》第八十二条，当事人可聘请医学专家作为辅助人出庭，对鉴定结论进行质证。专家辅助人可从专业角度指出原鉴定漏洞（如方法错误、数据矛盾），影响法官心证。
   • 操作建议：选择与鉴定领域匹配的专家（如骨科专家质疑创伤鉴定），并提前准备质证提纲，聚焦争议点（如损伤机制、病程发展）。

风险提示：

• 重新鉴定结论可能维持原结果，需评估成本效益；
• 鉴定程序严格，需确保申请材料完整、理由充分，避免被驳回；
• 若涉及工伤认定，需在1年内提出行政复议或诉讼，逾期可能丧失救济权。

行动建议：

1. 立即整理原鉴定报告、医疗记录等证据；
2. 咨询专业律师评估重新鉴定可行性；
3. 根据律师意见选择最优救济路径（如优先申请补充鉴定或直接起诉）。