将别人的货款用于偿还银行贷款是否构成诈骗，需结合具体情况判断，关键在于行为人主观上是否具有非法占有目的，以及是否采用了欺诈手段。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成诈骗的情况
非法占有目的与欺诈手段并存：
- 如果行为人在取得货款之初就具有非法占有的故意，即从一开始就不想归还这笔货款，而是打算将其用于偿还银行贷款或其他个人用途，并且通过虚构事实（如编造虚假的交易理由、供货情况等）或隐瞒真相（如隐瞒自己根本没有履行合同的能力、资金状况不佳等）的方法，使对方基于错误认识而交付货款，那么这种行为就可能构成诈骗。
- 实例说明：甲在没有实际货物可供交付的情况下，与乙签订买卖合同，收取货款后立即用于偿还银行贷款，并在乙要求交付货物或退还货款时以各种理由推脱、逃避。这种情况下，甲的行为符合诈骗罪的构成要件。
后续行为表现：
- 行为人在收到货款后，不仅未按照约定支付货款或交付货物，反而将货款用于偿还银行贷款，且之后拒不归还或逃避责任，这也可能构成诈骗。
二、不构成诈骗的情况
无非法占有目的：
- 如果行为人在取得货款时并没有非法占有的故意，只是由于一些客观原因（如资金周转困难、突发重大变故等）而未经对方同意将货款用于偿还银行贷款，但之后有积极的还款意愿，并采取了实际的还款或补货行动，那么这种情况通常不构成诈骗罪。
- 实例说明：丙在与丁进行正常交易过程中，因自身经营的其他业务出现资金链断裂，为了维持整体经营，丙将丁的货款暂时挪用用于偿还银行贷款。同时，丙一直向丁说明情况，并承诺会尽快还款或交付货物，且有实际的还款或补货行动。这种情况下，丙的行为一般不认定为诈骗。
事先告知并取得同意：
- 如果行为人在将货款用于偿还银行贷款之前，已经明确告知对方并取得了对方的同意，那么这种行为通常也不构成诈骗。因为此时对方已经对货款的用途有了明确的认知，并作出了相应的决定。
三、其他法律责任
值得注意的是，即使行为不构成诈骗，但未经允许擅自使用他人货款仍然可能构成违约或其他不当行为，需要承担相应的法律责任。这可能包括民事责任（如赔偿损失）、行政责任（如罚款）等。
建议：
- 在进行商业交易时，务必遵守诚信原则，确保货款的合法使用。
- 如果确实遇到资金困难或其他问题，应及时与对方沟通并寻求解决方案，而不是擅自挪用货款。
- 如果对方已经对货款的用途提出质疑或要求归还，应积极配合并尽快解决问题，以避免不必要的法律纠纷。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。