结论：诈骗罪中的从犯，即使没有直接获利，在民事诉讼中通常也需要承担退赃责任。以下是对此结论的详细分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一条款明确指出了犯罪分子（包括从犯）对于因其犯罪行为给被害人造成的损失负有退赔义务。
法理分析：
- 共同犯罪的整体性：共同犯罪是一个整体行为，每个参与者（无论是主犯还是从犯）都在其中发挥了作用，共同导致了危害结果的发生。因此，从犯不能仅因未直接获利就免除其对被害人损失的赔偿责任。
- 公平原则与预防犯罪：要求从犯承担退赔责任是维护司法公平正义的体现，避免了因未获利而逃避经济制裁的不合理情况。同时，这也对潜在的犯罪分子起到了威慑作用，有助于降低犯罪的可能性。
实际判定因素：
- 在具体案件中，法院会根据从犯在犯罪中所起的作用、参与程度以及造成的实际损失等因素，综合判定其应承担的刑事责任和民事责任。这意味着，虽然从犯可能需要退赔，但其具体的退赔金额和责任可能会与主犯有所区别。
- 如果从犯能够积极主动地进行退赔，这通常会被视为一个从轻处罚的情节，有可能在量刑时得到一定的考虑。
民事诉讼中的退赃责任：
- 在民事诉讼中，被害人有权要求犯罪分子（包括从犯）赔偿因其犯罪行为造成的损失。如果从犯没有直接获利，但参与了诈骗行为并对被害人造成了损失，那么被害人仍然有权要求其承担退赔责任。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑从犯的过错程度、经济状况以及退赔的可行性等因素，来判定其应承担的退赔金额和方式。
建议：
- 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便更好地了解自己的法律责任并采取相应的应对措施。
- 在面对民事诉讼时，应积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便法院能够准确判定责任并作出公正判决。
总结：诈骗罪中的从犯，即使没有直接获利，在民事诉讼中也可能需要承担退赃责任。这是基于法律的明确规定和法理的公正性考量。因此，面对此类情况，应积极应对，寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。