在职务犯罪中，单次挪用公款9万元和多次累计挪用公款9万元的量刑，在法律上并没有直接规定两者之间有明确的量刑差异，但实际量刑时会考虑挪用次数这一情节，多次挪用可能被视为情节较重，从而在量刑上有所体现。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律基础

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。对于“数额较大”的标准，虽然法律没有明确规定具体的数额界限，但司法实践中通常会根据当地的经济状况、社会治安状况等因素来综合判断。9万元一般会被认定为“数额较大”的范畴。

二、量刑考虑因素

在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 挪用公款的数额：这是量刑的基础，数额越大，量刑可能越重。
2. 挪用公款的次数：多次挪用公款可能被视为情节较重，因为这表明行为人的主观恶性较大，且对公款的侵害更为持续和严重。
3. 挪用公款的用途：如果挪用公款用于非法活动，量刑可能会更重。
4. 挪用公款的时间：挪用公款超过三个月未还的，也是量刑时需要考虑的因素。
5. 行为人的认罪态度、退赃情况等：这些因素也可能影响量刑。

三、单次与多次挪用的量刑差异

1. 单次挪用公款9万元：

   • 如果行为人单次挪用公款9万元，且没有其他严重情节（如用于非法活动、超过三个月未还等），那么量刑可能会相对较轻，但仍然会受到法律的制裁。

2. 多次累计挪用公款9万元：

   • 如果行为人多次挪用公款，虽然累计数额也是9万元，但多次挪用的行为可能被视为情节较重。因为这表明行为人具有持续性的违法犯罪意图，且对公款的侵害更为严重。
   • 在量刑时，法院可能会考虑多次挪用的情节，对行为人从重处罚。但具体的量刑还需要结合其他因素来综合判断。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院会根据具体的案情和证据来综合判断行为人的量刑。例如，如果行为人多次挪用公款，但每次挪用的数额都不大，且能够及时退还，那么量刑可能会相对较轻。但如果行为人多次挪用公款，且数额较大，或者用于非法活动，那么量刑可能会更重。

五、建议与提醒

1. 遵守法律：作为国家工作人员，应该严格遵守法律，不得利用职务上的便利挪用公款。
2. 及时退还：如果确实因为特殊原因需要挪用公款，应该尽快退还，并向上级报告。
3. 咨询专业律师：如果面临挪用公款的指控或疑问，应该及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

总之，单次挪用公款9万元和多次累计挪用公款9万元的量刑在法律上并没有直接规定差异，但实际量刑时会考虑挪用次数等情节。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。