不关键证据造假，虽然不直接决定案件的核心事实，但仍然可能对案件的公正审理和当事人的合法权益产生不良影响，因此必须严肃处理。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律后果
证据无效：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，证据必须真实、合法、关联，才能作为定案的依据。不关键证据造假，显然违反了证据的真实性要求，因此该证据应当被排除，不得作为认定案件事实的依据。
可能构成犯罪：
- 如果造假行为情节严重，如伪造、变造证据，意图陷害他人或者隐匿罪证，可能构成《中华人民共和国刑法》中的伪造证据罪或帮助毁灭、伪造证据罪。这些犯罪行为将受到法律的严厉制裁，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
影响案件公正审理：
- 即使不关键证据造假不直接构成犯罪，但它可能干扰法官对案件事实的判断，导致案件处理结果的不公正。这种不公正不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法公正和权威。
二、处理方式
当事人或律师提出异议：
- 在案件审理过程中，如果当事人或其律师发现对方提交的证据存在造假嫌疑，应当及时向法庭提出异议，并要求法庭对该证据进行审查。法庭将依法对证据的真实性、合法性和关联性进行审查，并作出是否采纳的决定。
法庭主动审查：
- 法庭在审理案件时，也有义务对证据进行主动审查。如果发现证据存在造假嫌疑，法庭将依法进行调查核实，并根据调查结果作出相应的处理。
追究法律责任：
- 对于造假行为，如果构成犯罪，将依法追究刑事责任；如果不构成犯罪，但违反了民事诉讼或刑事诉讼的相关规定，也可能受到相应的法律制裁，如罚款、拘留等。
三、建议与预防
增强证据意识：
- 当事人和律师在收集和提交证据时，应当增强证据意识，确保证据的真实性、合法性和关联性。避免为了谋取不正当利益而伪造或变造证据。
加强法律监督：
- 司法机关应当加强对证据收集和提交过程的法律监督，确保证据的合法性和真实性。对于发现的造假行为，应当依法进行严肃处理。
提高司法透明度：
- 通过提高司法透明度，加强公众对司法活动的监督，可以减少造假行为的发生。同时，也有助于增强公众对司法公正的信任和支持。
若你遇到不关键证据造假的情况，或者对证据的真实性、合法性有疑问，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。