以索要工程为由要好处费，是否构成敲诈勒索罪，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 构成敲诈勒索罪的情形：

   • 行为手段：如果行为人以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使对方交付财物，且数额较大或者多次敲诈勒索的，则构成敲诈勒索罪。例如，行为人声称如果不给好处费，就会阻止工程进行、揭发对方的违法行为或者采取其他对对方不利的行为，从而迫使对方交付财物。
   • 主观故意：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过不正当手段获取对方的财物。如果行为人只是以合理的工程费用为由要求支付，而没有非法占有的目的，则不构成敲诈勒索罪。
   • 数额与次数：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，如果行为人索要的好处费数额较大，或者多次进行敲诈勒索，则更有可能构成敲诈勒索罪。

2. 不构成敲诈勒索罪的情形：

   • 合法索要工程款：如果行为人确实为对方提供了工程服务，且按照合同约定有权要求支付工程款，那么即使行为人以索要工程款为由要求对方支付一定的费用（包括所谓的好处费，但需在合理范围内且符合合同约定或行业惯例），也不构成敲诈勒索罪。因为此时行为人的行为是基于合法的债权债务关系，而非非法占有。
   • 缺乏威胁或要挟手段：如果行为人只是以口头或书面形式向对方提出索要好处费的要求，但没有采取任何威胁、要挟等手段，且对方自愿支付，那么也不构成敲诈勒索罪。因为敲诈勒索罪要求行为人必须通过威胁、要挟等手段迫使对方交付财物。

法律建议：

• 如果您或他人面临类似情况，建议首先保持冷静，不要轻易支付任何不明费用。
• 仔细审查与对方的合同或协议，了解自己的权利和义务。
• 如果对方的行为涉嫌敲诈勒索，建议及时收集证据（如聊天记录、录音、视频等）并报警处理。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果构成敲诈勒索罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
• 如果不构成敲诈勒索罪，但行为人的行为违反了其他法律法规或合同约定，也可能面临民事赔偿或行政处罚等后果。

总之，以索要工程为由要好处费是否构成敲诈勒索罪，需根据具体情况来判断。如果您或他人面临此类问题，建议及时咨询专业律师的意见。