房地产有望止跌回稳 政策执行中如何确保市场稳定-孙晟律师|法行宝
2026-02-09 房产纠纷

核心结论

结合新闻背景,2026年房地产市场有望止跌回稳,但政策执行中确保市场稳定需多维度发力,包括政策合法性与合规性、市场调研与精准施策、具体政策工具选择、政策实施与协作等。以下从法律角度展开分析:

新闻背景概述与法律关联

新闻背景显示,中信证券、申万宏源等机构预测2026年房地产市场将止跌回稳,主要依据包括:

  1. 市场信号:主要城市二手房挂牌量下降、政策提振购房信心;
  2. 房企压力释放:存货减值压力减轻、主流房企资产负债表修复;
  3. 政策支持:REITs市场发展加速、商业地产资产增值;
  4. 经济基础:居民现金流量表良好、宏观经济健康向上。

从法律视角看,市场止跌回稳需政策与法律协同,确保政策执行不越权、不违规,同时通过法律工具保障市场参与者权益。

政策执行中确保市场稳定的法律维度分析

1. 政策合法性与合规性:坚守法律底线

  • 法律依据:政策制定需符合《城市房地产管理法》《土地管理法》《民法典》等法律法规,避免与上位法冲突。
  • 案例参考:山东临沂优化调整政策时,明确要求“所有政策措施均符合现行法律法规框架”,例如土地供应调整需依据《土地管理法》第44条(建设用地审批程序),住房信贷优化需符合《商业银行法》第35条(贷款审查义务)。
  • 法律建议:政策出台前应进行合法性审查,避免因越权或违规导致执行受阻或被撤销。

2. 市场调研与精准施策:避免“一刀切”

  • 法律要求:政策需基于市场实际需求,避免滥用行政权力干预市场。例如,《反垄断法》第8条禁止行政机关滥用行政权力排除、限制竞争。
  • 实践路径:
    • 土地供应:根据库存情况动态调整供应量,防止过度供应导致房价暴跌(参考山东临沂“合理调整土地供应节奏”);
    • 信贷支持:区分首套与改善型住房需求,差异化调整首付比例和利率,避免刺激投机需求(需符合《个人贷款管理暂行办法》第11条“审慎发放贷款”原则)。
  • 法律风险:若政策未区分刚需与投机需求,可能被认定为变相放松调控,引发监管问责。

3. 具体政策工具选择:法律与经济手段结合

  • 土地政策:
    • 弹性年期出让:降低开发商拿地成本,但需明确土地使用权到期后的续期规则(参考《民法典》第359条“住宅建设用地使用权自动续期”);
    • 租赁供应:增加租赁住房用地,需完善《商品房屋租赁管理办法》配套规则,保障租客权益。
  • 信贷政策:
    • 差异化利率:支持刚需购房,但需防范金融机构违规放贷(如《商业银行法》第40条禁止向关系人发放信用贷款);
    • REITs发展:加速商业地产证券化,需符合《证券投资基金法》第89条(公开募集基金的备案要求)及证监会REITs监管规则。
  • 市场监管:
    • 信息披露:要求房企如实披露财务状况,防止虚假宣传(参考《广告法》第28条禁止虚假广告);
    • 违法查处:加大对捂盘惜售、虚假交易等行为的处罚力度(如《城市房地产管理法》第68条“未取得营业执照擅自从事房地产开发业务的处罚”)。

4. 政策实施与协作:跨部门联动与动态调整

  • 协作机制:
    • 信息共享:住建、金融、税务等部门需建立数据共享平台,实时监测市场动态(参考《数据安全法》第32条“国家机关数据共享责任”);
    • 联合执法:对违法违规行为开展跨部门联合查处,提高执法效率(如《行政处罚法》第18条“联合执法”规定)。
  • 动态评估:
    • 政策效果跟踪:定期评估政策对房价、成交量、房企负债的影响,及时调整(参考《政府信息公开条例》第19条“政策评估报告公开”);
    • 公众参与:通过听证会、征求意见等方式吸纳市场主体建议,增强政策可接受性(如《立法法》第36条“法律案听证会”规定)。

热点事件延伸思考:法律对市场稳定的长期作用

  1. 房企信用风险化解:
    • 政策通过REITs、物业经营贷等工具推动房企“去杠杆”,需完善《企业破产法》第2条(破产原因)及第7条(破产申请)配套规则,避免房企因债务危机引发系统性风险。
  2. 购房者权益保护:
    • 完善购房合同备案制度(参考《城市商品房预售管理办法》第10条),防止“一房多卖”;加强物业管理监管(如《物业管理条例》第35条“物业服务企业义务”),提升居住满意度。
  3. 市场长期健康发展:
    • 推动房地产行业与新兴产业融合(如智慧社区、智能家居),需制定《智慧社区建设指南》等标准,明确数据安全、隐私保护等法律要求(参考《个人信息保护法》第13条“个人信息处理合法性基础”)。

结合时事的普法教育:以“限购政策调整”为例

  • 情景假设:若某地因市场低迷放开限购,但购房人因出卖人违约丧失资格,能否主张继续履行合同?
    • 法律分析:根据《民法典》第580条,若限购政策导致合同“法律上不能履行”,购房人不可主张继续履行,但可要求出卖人承担违约责任(如支付违约金、赔偿房价差额)。
    • 启示:购房合同中应明确约定“政策变化导致无法履行的处理方式”,减少纠纷。

总结与建议

政策执行中确保房地产市场稳定,需以法律为框架、以市场为导向、以协作为保障。建议:

  1. 政策制定者:强化合法性审查,避免“运动式调控”;
  2. 房企:依法合规经营,主动适应政策调整;
  3. 购房者:签订合同时明确风险分担条款,保留证据维护权益。

如有具体法律问题(如合同纠纷、政策适用争议),可直接向我咨询。