境外电诈案件核心成员在符合法定条件的情况下，可以使用缺席审判。以下是对这一问题的详细分析：
一、缺席审判的适用条件
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，缺席审判主要适用于以下几种情形：
犯罪嫌疑人、被告人在境外的：对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外的，可以适用缺席审判。虽然电诈案件并未直接列举在此条款中，但若电诈案件被认定为严重危害国家安全或恐怖活动犯罪（需经最高人民检察院核准），且核心成员在境外，理论上可适用缺席审判。不过，在司法实践中，电诈案件通常不被直接归类为上述特定类型，因此更常见的适用情形是下文所述的“其他重大犯罪案件”。
其他重大犯罪案件：对于其他重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。电诈案件若被认定为“重大犯罪案件”，且核心成员在境外，即可适用缺席审判。这里的“重大犯罪案件”通常指的是犯罪情节严重、社会影响恶劣、涉案金额巨大等情形的案件。
二、境外电诈案件核心成员缺席审判的特别考虑
证据收集与审查：在境外电诈案件中，由于犯罪行为发生在境外，证据的收集和审查可能面临更多困难。因此，在适用缺席审判时，需要特别关注证据的合法性、真实性和关联性，确保能够形成完整的证据链，证明被告人的犯罪事实。
被告人权利保障：缺席审判虽然提高了诉讼效率，但也可能对被告人的权利保障带来一定挑战。因此，在适用缺席审判时，需要确保被告人能够充分行使辩护权等诉讼权利。例如，可以通过公告送达、委托辩护人等方式保障被告人的知情权和辩护权。
国际合作与司法协助：在境外电诈案件中，由于犯罪行为涉及多个国家或地区，因此可能需要加强国际合作与司法协助。例如，可以通过引渡、遣返等方式将被告人引渡回国接受审判；或者通过国际司法协助机制获取境外证据等。
三、实际操作中的建议
加强国际合作：对于境外电诈案件，应加强与相关国家或地区的司法合作，共同打击犯罪行为。这包括加强情报交流、联合侦查、引渡和遣返等方面的合作。
完善证据收集机制：在境外电诈案件中，应建立完善的证据收集机制，确保能够及时、有效地收集到关键证据。这可能需要借助国际司法协助机制、跨国企业合作等方式来实现。
保障被告人权利：在适用缺席审判时，应充分保障被告人的权利，确保审判的公正性和合法性。这包括确保被告人能够充分行使辩护权、知情权等诉讼权利，以及提供必要的法律援助等。
若你遇到境外电诈案件相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的法律建议。