关于“二创作品原创度98%是否侵权”的问题，不能仅凭原创度高低直接判断，需结合以下法律要素综合分析：

一、核心法律判断标准

1. 独创性是否实质性
   根据《著作权法》，二次创作需满足“独创性”要求，即与原作品存在可区分的差异。即使原创度达98%，若剩余2%涉及原作品核心表达（如经典台词、标志性场景、音乐旋律等），仍可能构成侵权。
   例：若二创视频保留了原电影的全部剧情框架和角色设定，仅更换了背景音乐，即使画面原创度极高，仍可能侵犯原作品的改编权。

2. 是否获得原作者授权
   未经原作者许可的二次创作，即使独创性较高，仍可能因违反《著作权法》第10条（改编权、汇编权等）被认定为侵权。
   例外：若二创属于《著作权法》第24条规定的合理使用情形（如个人学习、评论、教学研究等），可不经授权使用，但需满足“少量使用”“不影响原作品市场价值”等条件。

二、不同场景下的侵权风险

1. 商业用途（高风险）
   若二创作品用于营利活动（如广告、付费观看、直播打赏等），即使原创度极高，未获授权仍可能构成侵权。原作者可要求停止侵害、赔偿损失，甚至追究刑事责任（如损害赔偿数额巨大时）。

2. 非商业用途（需谨慎）
   非营利性二创（如粉丝创作、公益宣传）的侵权风险较低，但仍需避免：

   • 过度引用原作品核心内容；
     
   • 误导公众认为二创作品与原作者存在关联；
     
   • 损害原作品声誉或市场价值。

三、法律建议与操作指引

1. 优先获取授权
   进行二次创作前，应通过正规渠道联系原作者或版权方，明确授权范围（如使用方式、期限、是否可商用等），并签订书面协议。

2. 强化独创性表达

   • 避免直接复制原作品的独创性元素（如角色形象、标志性场景、音乐旋律等）；
     
   • 通过新增剧情、改编风格、融入个人观点等方式，使二创作品与原作品形成显著差异。

3. 标注来源与声明
   在二创作品中明确标注原作品名称、作者及出处，并声明“本作品为二次创作，不用于商业用途”等，降低被认定为侵权的风险。

4. 应对侵权指控
   若收到原作者或版权方的侵权通知，应立即停止传播二创作品，并主动沟通协商。若争议无法解决，可寻求法律途径解决（如申请法院认定合理使用、抗辩独创性等）。

四、法律后果提示

若二创作品被认定为侵权，可能面临：

1. 民事责任：停止侵害、赔偿损失（按实际损失或侵权获利计算）；
   
2. 行政责任：由版权管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，并处罚款；
   
3. 刑事责任：若以营利为目的，违法所得数额较大（如个人违法所得3万元以上，或单位违法所得15万元以上），可能构成《刑法》第217条的侵犯著作权罪，最高可处7年有期徒刑。

总结：二创作品的原创度高低并非侵权判断的唯一标准，需结合授权情况、使用目的、独创性表达等因素综合评估。建议您在创作前充分评估法律风险，必要时咨询专业律师，确保合法合规。