结论：图纸会审前的图纸问题是否需要写进合同里，这并非一个绝对的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同目的与完整性角度：

   • 合同的目的在于明确双方的权利和义务，确保项目的顺利进行。如果图纸会审前的图纸问题对项目的实施、质量、安全或成本有重大影响，那么将这些关键问题写入合同，可以确保双方对这些问题有共同的认识和预期，从而增强合同的完整性和可执行性。
   • 例如，如果图纸中存在设计缺陷或不明确之处，可能导致施工过程中的变更、延误或额外成本。将这些潜在问题写入合同，可以明确责任归属，避免后续纠纷。

2. 风险防控角度：

   • 在合同中明确图纸会审前的图纸问题，有助于双方提前识别和评估风险，从而采取相应的防控措施。这可以降低项目执行过程中的不确定性和风险成本。
   • 例如，合同中可以约定图纸会审的时间、程序以及双方对图纸问题的处理方式。这样，一旦发现问题，双方可以按照合同约定的程序及时解决，避免问题扩大化。

3. 法律合规与证据保留角度：

   • 将图纸会审前的图纸问题写入合同，也是法律合规的一种体现。它有助于确保合同内容符合相关法律法规的要求，避免因合同内容不明确或违法而导致的法律风险。
   • 同时，合同作为双方权利和义务的书面证据，对于后续可能出现的纠纷解决具有重要意义。如果图纸问题在合同中有明确记载，那么这将为纠纷解决提供有力的证据支持。

4. 实际操作与灵活性角度：

   • 然而，也需要考虑到实际操作中的灵活性。有时候，过于详细的合同条款可能会限制双方在项目执行过程中的调整空间。因此，在决定是否将图纸会审前的图纸问题写入合同时，需要权衡合同的详细程度与实际操作灵活性之间的关系。
   • 例如，对于一些相对简单或风险较低的项目，可能不需要将所有图纸问题都详细写入合同。双方可以通过其他方式（如会议纪要、邮件沟通等）来记录和解决这些问题。

建议：

• 在决定是否将图纸会审前的图纸问题写入合同时，建议双方根据项目的具体情况、风险程度以及合同目的进行综合考量。
• 如果决定写入合同，应确保合同条款清晰、明确，并约定好双方对图纸问题的处理方式、责任归属以及纠纷解决机制等。
• 如果决定不写入合同或仅部分写入合同，也应通过其他方式确保双方对图纸问题有共同的认识和预期，并保留好相关证据以备后续纠纷解决之需。

如有任何关于合同纠纷或建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。