结论：醉驾实刑一个月后，不能通过找人来改判缓刑，这是违反法律原则和司法公正的行为，且在实际操作中也是不可行的。
一、法律原则与司法公正
法律面前人人平等：这是我国宪法和法律的基本原则之一。在司法实践中，无论犯罪嫌疑人的身份、地位如何，都应当受到法律的平等对待。醉驾作为一项严重的交通违法行为，一旦被判处实刑，就意味着犯罪嫌疑人已经承担了相应的法律责任。试图通过不正当手段改变判决结果，不仅违反了法律原则，也损害了司法公正。
缓刑的适用条件：缓刑是法律对犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的犯罪分子的一种特殊刑罚执行方式。其适用条件严格，且需要由法院根据犯罪嫌疑人的具体情况进行综合判断。醉驾被判处实刑一个月，通常意味着犯罪情节较为严重，或者犯罪嫌疑人存在其他不宜缓刑的情形，因此，改判缓刑的可能性极低。
二、实际操作中的不可行性
司法程序的严肃性：司法程序具有严格的规范性和严肃性。一旦判决生效，就具有法律效力，非经法定程序不得随意更改。试图通过找人来改判缓刑，不仅无法改变判决结果，还可能涉嫌违法犯罪，如行贿、受贿等，将面临更严重的法律后果。
司法监督的加强：随着法治建设的不断推进，司法监督机制日益完善。法院的判决结果受到来自内部和外部的多重监督，确保司法公正和廉洁。因此，试图通过不正当手段影响判决结果的行为，很难得逞。
三、建议与提醒
接受法律制裁，积极悔罪：如果已经被判处醉驾实刑，应当接受法律制裁，积极悔罪，争取在服刑期间表现良好，为将来的减刑或假释创造条件。
遵守法律法规，杜绝再次违法：醉驾不仅危害公共安全，也对自己和他人的生命财产安全造成严重威胁。因此，应当严格遵守法律法规，杜绝再次违法驾驶的行为。
寻求合法途径解决问题：如果对判决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申诉，由法院依法进行审查并作出处理。切勿试图通过不正当手段来改变判决结果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。