结论：拒交停车费且开车拖行收费员50米的行为是违法的，可能涉及行政处罚甚至刑事责任，同时需承担民事赔偿责任。以下从不同法律角度详细分析：
1. 行政违法性分析
- 《治安管理处罚法》第四十三条：
拖行收费员的行为可能构成“殴打他人或故意伤害他人身体”，即使未造成明显外伤，但拖行过程中对收费员人身安全的威胁已符合“其他故意伤害行为”的认定标准。根据情节轻重，可处5-10日拘留并罚款200-500元；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。
- 《治安管理处罚法》第二十六条：
若拖行行为伴随追逐、拦截他人等寻衅滋事情节，可能被认定为“强拿硬要或任意损毁、占用公私财物”，处5-10日拘留并罚款500元以下；情节较重的，处10-15日拘留并罚款1000元以下。
2. 刑事犯罪风险
- 《刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）：
若拖行导致收费员轻伤（如骨折、内脏损伤等），可能构成故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处3-10年有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
- 《刑法》第二百九十三条（寻衅滋事罪）：
若行为伴随随意殴打、追逐拦截、强拿硬要等情节，且破坏社会秩序，可能构成寻衅滋事罪，处5年以下有期徒刑、拘役或管制；纠集他人多次实施的，处5-10年有期徒刑。
3. 民事赔偿责任
- 《民法典》第一千一百六十五条：
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。拖行行为导致收费员人身损害或财产损失的，需赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（如构成伤残）等费用。
4. 拒交停车费的法律后果
- 《民法典》第九百四十四条：
业主或物业使用人应按约定支付物业费（含停车管理费）。拒交停车费可能构成违约，物业公司可通过诉讼追缴费用及违约金。若拖行行为与拒交费用直接相关，可能被认定为“以暴力方法阻碍物业人员履行职务”，加重行政或刑事责任。
处理建议
- 立即停止违法行为：若行为尚未造成严重后果，应主动向收费员道歉并协商赔偿，争取谅解以减轻处罚。
- 配合调查：若已被公安机关立案，应如实陈述事实，避免逃避或伪造证据，否则可能构成“妨害公务罪”。
- 咨询专业律师：根据案件细节（如拖行方式、收费员伤情、是否持械等），律师可协助评估法律风险，制定辩护策略或赔偿方案。
提示：法律对人身安全的保护极为严格，拖行行为即使距离短，也可能因主观恶意和危险性被严惩。建议优先通过协商或法律途径解决停车费纠纷，避免情绪化行为导致不可逆的法律后果。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。