结论：民间借贷借条上盖了公司项目部公章，是否会牵连总公司，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 项目部公章的法律效力：

   • 项目部作为公司的一个内部机构，通常并不具备独立的法人资格。因此，其公章在法律上一般不能代表公司对外承担法律责任。但是，如果项目部在特定情况下被授权使用公章，并且该授权在法律上是有效的，那么项目部公章的使用可能会产生一定的法律效力。
   • 在实际操作中，如果借条上仅盖有项目部公章，而没有公司的正式公章或法定代表人签字，这通常表明该借款行为可能并未得到公司的正式认可或授权。

2. 是否构成表见代理：

   • 表见代理是指行为人虽无代理权，但由于被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
   • 如果项目部的工作人员在借款时，持有项目部公章，并且以公司的名义进行借款，且相对方（即出借人）有理由相信该工作人员有权代表公司借款（例如，该工作人员之前曾多次以公司名义借款并得到公司认可），那么可能构成表见代理。在这种情况下，总公司可能需要承担还款责任。

3. 实际用款人与借款名义人的关系：

   • 如果借款实际上是由项目部或其工作人员使用，但借款名义上是公司，那么需要考察实际用款人与借款名义人之间的关系。如果项目部或其工作人员能够证明借款确实用于公司项目或公司业务，并且得到了公司的默许或认可，那么总公司可能需要承担一定的还款责任。
   • 然而，如果借款被项目部或其工作人员个人使用，并未用于公司项目或业务，那么总公司通常不需要承担还款责任。在这种情况下，出借人可能需要通过法律途径追究项目部或其工作人员的个人责任。

4. 法律建议：

   • 对于出借人而言，在借款时应当谨慎审查借款人的身份和借款用途，确保借款行为得到公司的正式认可和授权。如果可能的话，应当要求借款人提供公司的正式公章或法定代表人签字作为借款合同的附件。
   • 对于公司而言，应当加强对项目部公章的管理和使用审批，避免项目部公章被滥用或用于非法目的。同时，公司应当定期对项目部的财务状况进行审计和监督，确保项目部的资金使用符合公司的规定和法律法规的要求。

后续行动建议：如果您或他人遇到了类似的情况，建议首先收集相关证据（如借条、转账记录、项目部公章使用记录等），然后咨询专业律师进行法律分析和风险评估。根据具体情况，律师可以为您提供更具体的法律建议和解决方案。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。