结论：谈恋爱期间用谎言欺骗对方自愿转账的钱，能否要回需视具体情况而定，主要取决于转账的性质以及是否存在欺诈等法定情形。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质为赠与
一般赠与：
- 如果转账被认定为一般赠与，即一方出于表达爱意、增进感情等目的，自愿将财物无偿给予对方，且没有附加任何条件，那么这种赠与在法律上通常被视为不可撤销的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。在恋爱关系中，一般赠与通常不属于这些例外情形。
- 分析：因此，如果转账被认定为一般赠与，且已经完成交付（如转账到对方账户），那么除非存在欺诈等法定撤销情形，否则赠与人通常无法要求返还。
附条件赠与：
- 如果转账时附带了条件，如以结婚为目的的赠与（俗称“彩礼”），那么这种赠与在法律上可能被视为附条件的赠与。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
- 分析：因此，如果转账被认定为附条件的赠与（如彩礼），且双方未办理结婚登记手续或满足其他法定返还条件，那么赠与人有权要求返还。
二、存在欺诈等法定情形
欺诈定义：
- 欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。
法律后果：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 分析：因此，如果转账是基于对方的欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相等）而作出的，且受欺诈方能够提供充分证据证明欺诈行为的存在，那么受欺诈方有权要求撤销转账行为，并要求对方返还转账金额。
三、实际操作建议
收集证据：
- 如果认为转账存在欺诈等法定情形，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以证明自己的主张。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与对方协商解决，要求对方返还转账金额。如果对方同意返还，可以签订书面协议并履行。
法律途径：
- 如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求撤销转账行为并返还转账金额。在诉讼过程中，应提供充分证据证明自己的主张，并遵循法院的判决和裁定。
总结与建议：谈恋爱期间用谎言欺骗对方自愿转账的钱能否要回，需根据转账的性质以及是否存在欺诈等法定情形来判断。如果转账被认定为一般赠与且已完成交付，通常无法要求返还；如果转账被认定为附条件的赠与或存在欺诈等法定情形，则有权要求返还。在实际操作中，建议收集充分证据并尝试协商解决；如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。