针对您提出的“怎么样才能狠狠治治老赖”的问题，这确实是一个涉及法律执行和社会信用体系的重要议题。以下是一些详细且具有深度的建议，希望能为您提供一些帮助。
一、利用法律手段强化执行
悬赏执行：
- 法院可以推行悬赏执行制度，通过张贴悬赏公告、利用社交媒体等方式，公开被执行人的信息，鼓励社会公众提供线索。
- 悬赏公告中可以包含被执行人的照片、姓名、执行案号、执行标的等关键信息，增加其曝光度，形成社会舆论压力。
- 与保险机构合作，推出悬赏保险金制度，降低申请执行人的成本，提高悬赏执行的积极性。
利用互联网金融手段：
- 法院在执行过程中，可以积极调查被执行人的财产状况，包括其在支付宝、微信等互联网金融平台上的账户信息。
- 通过冻结、划拨等手段，直接执行被执行人在互联网金融平台上的资金，迫使其履行义务。
推进执转破机制：
- 对于确实无力偿还债务的被执行人，法院可以依法将其移送破产程序，通过破产清算或重整等方式，解决债务问题。
- 这不仅可以保护债权人的合法权益，也有助于优化市场资源配置，促进经济健康发展。
二、完善社会信用体系
统一信用信息公示平台：
- 政府应建立统一的信用信息公示平台，如“信用中国”网站，集中公示各类公共信用信息，包括失信被执行人的信息。
- 行业主管部门也应按照统一标准公示本部门业务领域内的公共信用信息，形成全社会共同参与的信用监督机制。
完善失信信息分类标准：
- 对失信信息进行分类管理，根据失信行为的严重程度，设定不同的公示期限和修复条件。
- 对于轻微失信行为，可以不予公示或法定责任义务履行完毕即可申请修复；对于严重失信行为，则应延长公示期限，并设定更严格的修复条件。
明确信用修复申请渠道和流程：
- 政府应明确信用修复的申请渠道和流程，方便失信主体申请信用修复。
- 简化申请材料，鼓励行业主管部门通过本部门信息系统直接获取证明材料，提高修复效率。
三、加强社会监督和舆论压力
公开曝光失信行为：
- 通过媒体、网络等渠道公开曝光失信被执行人的信息，形成社会舆论压力，促使其履行义务。
- 鼓励社会公众对失信行为进行举报和监督，形成全社会共同参与的信用治理格局。
限制失信被执行人的高消费行为：
- 法院可以依法限制失信被执行人的高消费行为，如乘坐飞机、高铁等交通工具，入住高档酒店等。
- 通过限制其高消费行为，增加其失信成本，迫使其履行义务。
四、加强法律宣传和教育
普及法律知识：
- 通过法律宣传和教育活动，提高公众对法律的认识和遵守意识。
- 强调诚信的重要性，引导公众树立正确的价值观和道德观。
增强法律意识：
- 鼓励公众在签订合同、进行交易等活动中，增强法律意识，明确双方的权利和义务。
- 在发生纠纷时，及时寻求法律帮助，通过法律途径解决问题。
五、案例借鉴与经验总结
- 您可以参考一些地区或法院在治理“老赖”方面的成功案例，如武汉法院推行的“悬赏执行”模式、利用互联网金融手段执行等。
- 总结这些案例中的成功经验和做法，结合本地实际情况进行推广和应用。
综上所述，治理“老赖”需要法律手段、社会信用体系、社会监督和舆论压力、法律宣传和教育等多方面的共同努力。希望这些建议能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。