被告驳回你提交的证据，通常意味着被告不认可该证据的真实性、合法性或关联性，或者认为该证据不足以支持你的主张。以下从几个角度为你详细分析：
证据的真实性：
- 被告可能质疑你提交的证据是否真实存在，或者证据的内容是否真实反映了相关事实。例如，如果你提交了一份书面合同作为证据，被告可能主张该合同是伪造的，或者合同中的某些条款被篡改过。
- 建议：在这种情况下，你可以考虑提供其他辅助证据来证明该证据的真实性，如原件、公证文书、证人证言等。
证据的合法性：
- 被告可能认为你提交的证据是通过非法手段获得的，或者证据的形式不符合法律要求。例如，如果你提交了一份录音证据，被告可能主张该录音是在未经对方同意的情况下录制的，因此不合法。
- 建议：你需要确保你提交的证据是合法获得的，并且符合法律规定的证据形式。如果证据确实存在合法性问题，你可能需要重新收集或提供其他合法证据。
证据的关联性：
- 被告可能认为你提交的证据与案件事实无直接关联，或者证据不足以证明你的主张。例如，如果你提交了一份与案件无关的合同作为证据，被告自然会主张该证据与案件无关。
- 建议：你需要仔细分析证据与案件事实之间的关联性，确保证据能够直接支持你的主张。如果证据关联性不强，你可能需要寻找更直接、更有力的证据。
证据的充分性：
- 即使证据真实、合法且与案件有关联，被告也可能认为该证据不足以支持你的全部主张。例如，如果你提交了一份合同作为证据来证明对方违约，但合同中并未明确约定违约责任，被告可能主张该证据不足以证明你遭受了损失。
- 建议：在这种情况下，你需要考虑提供其他证据来补充或完善你的主张，如损失计算依据、证人证言等。
后续行动建议：
- 仔细审查被告的驳回理由：了解被告为何不认可你的证据，以便有针对性地准备反驳材料。
- 准备反驳材料：根据被告的驳回理由，准备相应的反驳材料，如其他证据、法律条文、专家意见等。
- 与法官沟通：在庭审过程中，你可以向法官解释你的证据为何真实、合法、有关联且充分，并请求法官采纳你的证据。
法律后果：
- 如果你的证据最终被法院采纳，那么它将作为认定案件事实的依据之一。
- 如果你的证据被法院驳回，那么你可能需要承担举证不能的不利后果，即你的主张可能无法得到法院的支持。
在处理合同纠纷时，证据的提交和质证是非常关键的环节。如果你对证据的提交或质证有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。