结论：孩子不接受后妈，爸爸逼迫的行为本身不一定直接构成犯罪，但具体是否犯罪需结合逼迫的方式、程度及造成的后果等因素综合判断。
一、从法律定义与构成要件角度分析
犯罪的定义：犯罪是指违反法律规定，具有社会危害性，并且应当受到刑罚处罚的行为。要判断爸爸的行为是否构成犯罪，需要看其行为是否满足犯罪的构成要件，即是否存在犯罪的客观行为、主观故意、犯罪客体以及犯罪主体。
逼迫行为的性质：
- 若逼迫行为未造成严重后果：如果爸爸只是通过言语劝导、解释等方式，试图让孩子接受后妈，并未采取暴力、威胁或其他非法手段，且未对孩子造成身体或心理上的严重伤害，那么这种行为通常不会被视为犯罪。
- 若逼迫行为造成严重后果：如果爸爸采取了暴力、威胁、虐待等非法手段，或者逼迫行为导致孩子身体受伤、精神失常等严重后果，那么这种行为可能构成犯罪，如虐待罪、故意伤害罪等。
二、从具体罪名角度分析
虐待罪：
- 构成要件：虐待罪是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。
- 应用：如果爸爸通过长期的精神折磨或肉体摧残的方式逼迫孩子接受后妈，且情节恶劣，那么可能构成虐待罪。
故意伤害罪：
- 构成要件：故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体的行为。
- 应用：如果爸爸在逼迫过程中使用了暴力手段，导致孩子身体受伤，且伤势达到一定程度（如轻伤以上），那么可能构成故意伤害罪。
三、从家庭关系与伦理道德角度分析
家庭关系的处理：
- 家庭成员之间应当相互尊重、理解和包容。爸爸在处理孩子与后妈的关系时，应当采取温和、理性的方式，尊重孩子的感受和意愿，避免使用强制手段。
伦理道德的考量：
- 逼迫孩子接受后妈可能违背孩子的意愿和感受，对孩子的心理健康造成负面影响。从伦理道德的角度来看，这种行为是不恰当的，应当尽量避免。
四、法律建议
沟通协商：
- 爸爸应当与孩子进行充分的沟通协商，了解孩子的想法和感受，尊重孩子的选择。可以通过解释、引导等方式，帮助孩子逐渐接受后妈。
寻求专业帮助：
- 如果孩子对后妈存在强烈的抵触情绪，且无法通过沟通协商解决，爸爸可以寻求心理咨询师或家庭治疗师的帮助，通过专业的干预来改善家庭关系。
遵守法律法规：
- 在处理家庭关系时，爸爸应当遵守法律法规，不得使用暴力、威胁等非法手段逼迫孩子接受后妈。否则，可能面临法律制裁。
最后，孩子不接受后妈是一个复杂的家庭问题，需要爸爸以温和、理性的方式处理。如果爸爸采取了不当的逼迫行为，可能构成犯罪或违反伦理道德。因此，建议爸爸在处理此类问题时，务必谨慎行事，遵守法律法规和伦理道德规范。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。