结论：玩具枪自行销毁后，在一般情况下，不会被认定为持有，但具体还需根据销毁的彻底程度、销毁后的状态以及相关法律规定和执法实践来综合判断。
分析说明：
销毁的彻底程度：
- 如果玩具枪被彻底销毁，即无法再恢复其原有形态或功能，那么从物理形态上讲，它已不再存在，因此不会被认定为持有。
- 然而，如果销毁不彻底，例如只是拆解了部分零件或进行了简单的破坏，而玩具枪的主要结构或功能仍然可以恢复，那么在某些情况下，可能仍会被视为持有或试图持有。
销毁后的状态：
- 销毁后的玩具枪如果变成了无法识别的碎片或废料，且没有明确的证据表明这些碎片或废料原本是玩具枪，那么通常不会被认定为持有。
- 但如果销毁后的状态仍然能够清晰地表明其原本是玩具枪，或者有足够的证据（如销毁前的照片、视频等）证明其原本是玩具枪，那么在某些特定情境下（如执法调查、证据收集等），可能会引发关于持有的争议。
相关法律规定和执法实践：
- 根据我国相关法律规定，持有玩具枪本身并不一定构成违法，除非该玩具枪被认定为仿真枪或具有其他违法性质。
- 在执法实践中，对于玩具枪的持有和销毁，通常会根据具体情况进行判断。如果玩具枪被合法持有且随后被彻底销毁，那么一般不会引发法律问题。
- 但如果玩具枪的持有本身就存在违法性（如持有的是非法制造的仿真枪），那么即使销毁，也可能面临法律责任，因为销毁行为本身并不能消除之前的违法行为。
特殊场景：
- 在某些特定情境下，如执法调查或证据收集过程中，即使玩具枪已经被销毁，但如果执法机关认为有必要，仍可能会对销毁行为进行调查，以确定是否存在违法行为或逃避法律责任的情况。
建议与行动：
- 如果你拥有玩具枪并打算销毁它，建议确保销毁过程彻底且无法恢复，以避免任何可能的法律争议。
- 如果你对玩具枪的持有或销毁有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师或相关执法机关，以获取准确的法律意见和指导。
后续思考依据：
- 在判断玩具枪自行销毁后是否会被认定为持有时，需要综合考虑销毁的彻底程度、销毁后的状态以及相关法律规定和执法实践等多个因素。
- 如果你面临类似情况或对此类问题有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。