将他人为索取债务而捆绑殴打后送法院进行司法拘留的行为，可能涉及非法拘禁罪与故意伤害罪的竞合，具体定性需根据案件细节来判断。以下从不同角度进行分析：
一、非法拘禁罪的角度
非法拘禁罪的构成：
- 非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。
- 在本案例中，为索取债务而捆绑他人，显然剥夺了他人的人身自由，符合非法拘禁罪的构成要件。
量刑情节：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
- 若在非法拘禁过程中，对被害人进行殴打，则属于具有殴打情节，应当从重处罚。
二、故意伤害罪的角度
故意伤害罪的构成：
- 故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。
- 在本案例中，若捆绑行为伴随着殴打，且殴打行为造成了被害人身体上的伤害，如轻伤、重伤等，则可能构成故意伤害罪。
量刑情节：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
三、罪数竞合与处理
罪数竞合：
- 在本案例中，行为人既实施了非法拘禁行为，又实施了故意伤害行为，这两个行为可能构成非法拘禁罪与故意伤害罪的竞合。
- 根据刑法理论，当一个行为同时触犯两个罪名时，应当按照重罪处罚，或者根据具体案情和法律规定进行数罪并罚。
处理原则：
- 在处理此类案件时，法院会综合考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果以及社会危害性等因素，来确定最终的罪名和量刑。
- 若非法拘禁行为与故意伤害行为相对独立，且均达到犯罪程度，则可能数罪并罚；若故意伤害行为是非法拘禁行为的手段或组成部分，且未达到故意伤害罪的独立构成标准，则可能仅以非法拘禁罪论处，但会从重处罚。
四、司法拘留的合法性
司法拘留的性质：
- 司法拘留是人民法院在诉讼过程中，对妨碍民事诉讼行为的人采取的强制措施，其目的在于保障诉讼的顺利进行。
- 司法拘留必须由人民法院依法作出决定，并由司法警察执行。
本案例中的司法拘留：
- 在本案例中，若行为人将被害人捆绑殴打后送至法院进行司法拘留，这一行为本身并不合法。因为司法拘留不是由行为人自行决定的，而是由人民法院根据法律规定和案件情况作出的。
- 行为人自行将被害人送至法院进行“司法拘留”的行为，可能构成对被害人人身自由的进一步侵犯，并可能影响后续的法律程序和判决结果。
总结与建议：
- 为索取债务而捆绑殴打他人的行为，可能同时构成非法拘禁罪和故意伤害罪，具体定性需根据案件细节来判断。
- 司法拘留必须由人民法院依法作出决定，行为人不得自行决定或执行。
- 若您或他人遇到类似情况，建议立即向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身合法权益。
- 在处理此类案件时，务必保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为，以免加重自身的法律责任。