索取赌债非法扣押相对人，一般构成非法拘禁罪，而非绑架罪。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定性
非法拘禁罪：
- 根据《刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，构成非法拘禁罪。为索取债务（包括赌债等不受法律保护的债务）非法扣押、拘禁他人的，同样以非法拘禁罪论处。这是因为行为人与被拘禁人之间存在债权债务关系，行为人主观上是为了实现自己的债权而实施拘禁行为，并非出于勒索财物的目的。
绑架罪：
- 根据《刑法》第二百三十九条，绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。绑架罪的主观方面是直接故意，且必须具有勒索他人财物或者扣押人质的目的。在客观方面，表现为使用暴力、胁迫或者其他的方法，劫持他人的行为。
二、关键区别
主观目的：
- 非法拘禁罪中，行为人是为了索取债务而拘禁他人，其主观目的是实现债权。
- 绑架罪中，行为人是以勒索财物或扣押人质为目的而绑架他人，其主观上具有非法占有他人财物的故意。
行为性质：
- 非法拘禁罪中的拘禁行为通常与债权债务关系相关联，是行为人为了实现债权而采取的一种手段。
- 绑架罪中的绑架行为则完全脱离了债权债务关系，是行为人为了勒索财物或达到其他非法目的而实施的犯罪行为。
法律后果：
- 非法拘禁罪的法定刑相对较轻，一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
- 绑架罪的法定刑则较重，一般处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、实例说明
- 非法拘禁罪实例：若甲因赌债欠乙钱未还，乙为了要回赌债而强行将甲限制在自己的住处，要求甲尽快偿还，这种行为即构成非法拘禁罪。
- 绑架罪实例（假设情况，以说明区别）：若乙在索要赌债的过程中，不仅限制了甲的人身自由，还向甲的家人索要远超赌债数额的财物，并以伤害甲相威胁，此时乙的行为就可能构成绑架罪。
四、综合考量与建议
在判断索取赌债非法扣押相对人的行为究竟构成非法拘禁还是绑架时，应综合考虑行为人的主观目的、行为方式以及行为的严重程度。如果行为人主要是为了索取赌债而扣押相对人，且未提出其他不法要求，应认定为非法拘禁罪；如果行为人除了索取赌债外，还提出了勒索财物、威胁生命安全等其他不法要求，或者索要的财物远超债务范围，则可能构成绑架罪。
建议：在追讨赌债或其他债务时，行为人应严格遵守法律法规，不得采取非法手段限制他人人身自由或勒索财物。否则，不仅无法追回债务，还可能面临严重的刑事法律责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。