关于第三人承担房屋支付义务的法律依据，主要涉及以下法律条款和情形：

1. 合同相对性原则的例外：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的相关规定，虽然合同具有相对性，原则上仅约束合同双方当事人，但在特定情况下，第三人可以承担合同中的支付义务。这通常通过合同中的特别约定或法律规定的特殊情形实现。
   • 分析：例如，在房屋买卖合同中，如果买卖双方与第三方（如金融机构、担保人等）约定，由第三方承担支付房款的义务，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该约定有效，第三方需按照约定履行支付义务。

2. 债务加入或并存的债务承担：

   • 法律依据：《民法典》第五百五十二条规定：“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”
   • 分析：在房屋交易中，如果第三人愿意加入债务，与债务人（如房屋卖方）共同承担支付房款或相关费用的义务，并通知了债权人（如房屋买方），且债权人未拒绝，则第三人需与债务人承担连带支付责任。

3. 委托支付或第三人代为履行：

   • 法律依据：虽然《民法典》没有直接规定“委托支付”或“第三人代为履行”的具体条款，但根据合同自由原则和诚实信用原则，当事人可以约定由第三人代为履行合同义务。
   • 分析：在房屋买卖或租赁等合同中，双方可以约定由第三人（如买方的亲友、金融机构等）代为支付房款或租金。这种约定只要不违反法律、行政法规的强制性规定，即具有法律效力。一旦第三人未按照约定履行支付义务，违约责任仍由原合同当事人（如买方或承租人）承担，但原合同当事人在承担责任后，有权向第三人追偿。

4. 特定法律关系下的支付义务：

   • 法律依据：在某些特定法律关系中，如赠与、继承、离婚财产分割等，第三人可能因法律关系的变更而承担房屋支付义务。
   • 分析：例如，在赠与合同中，如果赠与人将房屋赠与受赠人，并约定由第三人（如赠与人的子女或亲友）承担相关税费或支付义务，且该约定符合法律、行政法规的规定，则第三人需按照约定履行支付义务。在继承或离婚财产分割中，如果房屋被分配给某一继承人或配偶，且该房屋存在未清偿的债务或费用，其他继承人或配偶可能因法律关系的变更而承担部分或全部支付义务。

法律建议：

• 在涉及第三人承担房屋支付义务的交易中，建议各方当事人明确约定支付义务的具体内容、履行方式、违约责任等条款，并签订书面合同以规避风险。
• 如果第三人未按照约定履行支付义务，原合同当事人应及时与第三人沟通协商，寻求解决方案；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构仲裁。

可能法律后果：

• 如果第三人未按照约定履行支付义务，可能构成违约行为，需承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
• 在特定情况下（如债务加入或并存的债务承担），第三人还需与债务人承担连带支付责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。