在景区受伤协商时，可以尝试先找乡政府的人协助，但需注意以下要点：

1. 乡政府可能扮演的角色
   乡政府作为基层行政机关，对辖区内景区有属地管理职责。若景区存在管理疏漏（如设施维护不当、安全警示缺失），乡政府可协调景区管理方与游客协商赔偿，或督促景区履行安全保障义务。但需注意，乡政府本身并非法定赔偿主体，其协调行为不具有强制执行力。

2. 协商的优先路径

   • 直接联系景区管理方：根据《民法典》第1198条，景区作为公共场所管理人，对游客负有安全保障义务。若因景区过错导致受伤，应优先与景区协商赔偿（如医疗费、误工费等）。
     
   • 保留证据是关键：无论是否通过乡政府协调，均需第一时间固定证据（如现场照片、医疗记录、证人联系方式），以证明景区存在过错或未尽到安全保障义务。

3. 乡政府协调的局限性

   • 若景区拒绝赔偿或双方对责任划分争议较大，乡政府可能无法直接解决纠纷。此时需通过以下途径维权：
     
     • 向县级文旅部门投诉：景区通常受文旅部门监管，投诉可能触发行政调查或处罚。
       
     • 提起民事诉讼：若协商无果，可直接向法院起诉景区，要求赔偿损失（需以证据证明景区过错与受伤的因果关系）。

4. 特殊情形提示

   • 若景区为乡政府直属或控股企业，乡政府可能因利益关联回避协调，此时建议直接通过法律途径解决。
     
   • 若受伤涉及第三方（如其他游客、商家），需根据具体过错方划分责任，乡政府协调可能仅针对部分主体。

行动建议：可先尝试通过乡政府协调，但需同步准备证据并设定合理协商期限。若协调无进展，及时转向文旅部门投诉或诉讼，避免因拖延影响维权效果。如有具体证据或纠纷细节，可进一步向我咨询，我将结合《民法典》《旅游法》等规定提供针对性方案。