在案件处于二审程序时，关于一审保全的解除，主要依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中的相关规定，结合具体情形来处理。以下是对一审保全在二审程序中如何解除的详细解答：

一、申请人撤回保全申请

• 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款，若裁定采取保全措施后，申请人主动撤回保全申请，人民法院应当作出解除保全裁定。
• 具体操作：在一审或二审过程中，若申请人认为继续保全被申请人的财产已无必要，可向法院提出撤回保全申请。法院在审查确认申请的真实性和合法性后，会依法作出解除保全的裁定。

二、被申请人提供担保

• 法律依据：同样依据上述解释的第一百六十六条第二款，若裁定采取保全措施后，被申请人提供了足够的担保，人民法院应当裁定解除保全。
• 具体操作：被申请人在得知财产被保全后，为恢复正常生产经营或避免其他损失，可向法院提供担保，如现金、实物或保证等。法院在认可担保的充分性和有效性后，会依法解除保全措施。

三、财产保全的原因消除

• 法律依据：根据同一解释的第一百六十六条第三款，若裁定采取保全措施后，财产保全的原因消除，人民法院应当决定解除保全。
• 具体情形与操作：
  1. 申请人败诉：若经过一审或二审审理，法院最终判决申请人败诉，则申请人请求保全被申请人财产的理由不再成立，法院应依法解除保全。
  2. 情况紧急状况消失：如原本因情况紧急而采取的诉前保全措施，在情况紧急的状况消失后，且当事人未在规定时间内提起诉讼，法院也应依法解除保全。

四、法院依职权解除保全

• 法律依据：依据上述解释的第一百六十六条第四款，若人民法院认为存在其他应当解除保全的情形，如保全措施可能损害案外人合法权益、保全措施与案件实际情况不符等，应当作出解除保全裁定。
• 具体操作：法院在审理过程中，若发现存在上述或其他应当解除保全的情形，会依职权进行审查，并在确认后依法作出解除保全的裁定。

总结与建议：

在二审程序中，若需解除一审保全措施，应首先明确解除保全的具体原因，并依据相关法律法规向法院提出申请或等待法院依职权处理。同时，建议当事人在处理保全事宜时，充分了解并遵循相关法律法规，以确保自身权益的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师或相关法律机构。