起诉状没有被告的身份证号，法院仍然可以受理案件，但前提是原告能够提供足够的信息使法院能够确定明确的被告。以下是对此问题的详细分析：
一、法律对明确被告的要求
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。这意味着，身份证号码并非确定被告身份的唯一方式，只要原告提供的信息足够具体和明确，法院就能认定存在明确的被告。
二、没有身份证号时的应对策略
提供其他身份信息：
- 除了身份证号码，原告还可以提供被告的姓名、性别、年龄、住址、工作单位等其他信息。这些信息结合起来，往往能够足以确定被告的身份。
利用法院与相关机构的力量：
- 立案说明：在立案时，原告应向法院详细说明无法获取被告身份证号码的情况，并提供其他能确定被告身份的信息。
- 申请法院协助调查：案件受理后，如需被告身份证号码以推进诉讼（如送达传票），原告可向法院提出申请，请求协助调查被告身份信息。法院审核认为必要时，将依法向相关部门查询。
- 委托律师查询：依据《律师法》第三十五条，受委托的律师有权申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。律师可凭执业证书、律师事务所证明及委托授权书等材料，向公安机关或其他相关部门申请查询被告身份信息。
公安机关协助：
- 在某些情况下，原告也可以考虑向公安机关寻求帮助，尤其是在涉及治安或刑事案件时，公安机关有义务协助调查相关人员的身份信息。但这通常需要在特定条件下进行，并且需要遵循相应的法律程序。
三、实际操作中的注意事项
信息准确性：
- 原告提供的信息必须准确无误，以确保法院能够正确识别被告。如果信息有误或模糊不清，可能导致法院无法确定明确的被告，从而影响诉讼的进行。
隐私保护：
- 在获取和使用他人身份信息时，原告必须严格遵守法律法规，尊重和保护个人隐私权。不得非法获取或使用他人的身份信息，否则可能面临法律责任。
及时补正：
- 如果法院在立案时发现原告提供的信息不足以确定明确的被告，会告知原告补正。原告应及时补正信息，以确保诉讼的顺利进行。
四、法律后果
- 如果原告无法提供足够的信息使法院确定明确的被告，法院可能会裁定不予受理案件。这意味着原告需要重新准备起诉材料，并确保提供足够的信息以支持其诉讼请求。
总结与建议：
- 即使没有被告的身份证号码，原告仍然可以通过提供其他足够的信息来确保诉讼的顺利进行。
- 原告应尽可能收集并提供关于被告的详细信息，以便法院能够更准确地确定被告身份并展开有效的审理工作。
- 在实际操作中，原告可以寻求律师的帮助，以更有效地利用法律资源并提高诉讼效率和成功率。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。