结论：行政案件原告撤诉后，在一定条件下可以再次起诉，但具体能否再诉需结合撤诉类型、原因及是否满足起诉条件等因素综合判断。
一、一般情况下不得再次起诉
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条的规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告若以同一事实和理由重新起诉，人民法院将不予立案。这一规定旨在维护诉讼秩序的稳定性和司法资源的合理利用，防止当事人滥用诉权。例如，甲因某行政机关的行政处罚提起行政诉讼，后在诉讼过程中撤诉并得到法院准许。若甲随后又以相同的行政处罚事实和同样的违法理由再次起诉，法院一般不会受理。
二、特殊情形下可以再次起诉
尽管一般情况下不得再次起诉，但在某些特殊情形下，原告仍有权以新的理由或基于新的事实重新起诉，并且法院可能会受理：
存在新的事实和理由：
- 若原告在撤诉后发现了新的证据或新的事实，且这些新证据或新事实足以影响案件的判决结果，那么原告有权以这些新的事实和理由重新起诉。法院会根据具体情况进行审查，若情况属实，可能会受理该案件。例如，在某行政许可案件中，原告最初因程序违法起诉后撤诉，但随后发现行政机关在许可决定中存在未考虑的重要公共利益，这一新事实即可作为重新起诉的依据。
未按规定预交案件受理费按撤诉处理后的情况：
- 如果原告或上诉人未按规定的期限预交案件受理费，且未提出缓交、减交、免交申请，或申请未获批准而被按自动撤诉处理，那么在法定期限内，只要原告或上诉人解决了诉讼费预交问题并再次起诉或上诉，人民法院应予受理。
原撤诉裁定确有错误：
- 如果准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。例如，假设原告在撤诉过程中存在法律错误或程序不当，导致撤诉裁定被认定为错误，此时原告有权申请再审，要求法院重新审理案件。
三、不能再次起诉的情形
除了上述可以再次起诉的特殊情形外，还存在几种明确不能再次起诉的情况：
- 原告主动撤诉并得到法院准许后，除非有新的证据或理由，否则不能就同一事实和理由重新起诉。
- 原告未按规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，或提出申请但未获批准而被按自动撤诉处理的，不能就同一事实和理由重新起诉。
- 原告撤诉或人民法院按撤诉处理后，原告以同一事实和理由重新起诉，且法院已经作出准许撤诉的裁定和驳回起诉的裁定，这些裁定均已发生法律效力的，法院将不予受理。
四、法律建议
- 撤诉前充分考量：在决定撤诉前，原告应充分考虑各种因素，包括撤诉后可能面临的法律后果、再次起诉的难度和成本等。
- 咨询专业律师：由于行政诉讼撤诉后再次起诉的规则较为复杂，建议当事人在撤诉或再次起诉前咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。
- 保留相关证据：若原告打算在撤诉后再次起诉，应尽可能保留与案件相关的所有证据，以便在再次起诉时能够充分证明自己的主张。
综上所述，行政案件原告撤诉后能否再次起诉，取决于具体情况和新出现的证据或理由。在实际操作中，建议当事人根据具体情况谨慎决策，并在必要时寻求专业律师的帮助。