顾客卖假货且存在“黑吃黑”行为（如以假货交易为名实施诈骗或盗窃），可能涉及多重法律责任，需根据具体行为性质分情况处理：以下从民事、行政、刑事三个角度展开分析：

1. 民事责任：若顾客以假货冒充真货交易，可能构成欺诈，需承担退款、赔偿等责任

根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求赔偿损失。
具体表现：若顾客明知是假货仍以真货价格出售，卖家可要求退货退款，并主张“退一赔三”（若符合《消费者权益保护法》第55条欺诈情形）；若卖家因假货遭受其他损失（如运输费、鉴定费），也可一并主张赔偿。
例外情形：若卖家明知是假货仍购买（如“知假买假”），部分法院可能不支持惩罚性赔偿，但退货退款及实际损失赔偿仍可能被支持。

2. 行政责任：若顾客销售假货行为违反《产品质量法》或《商标法》，可能面临行政处罚

根据《产品质量法》第50条，销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或以不合格产品冒充合格产品的，由市场监管部门责令停止销售，没收违法销售的产品，并处违法销售产品货值金额50%以上3倍以下罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照。
关键点：行政处罚针对的是“销售假货”行为本身，与是否“黑吃黑”无关。即使顾客存在其他违法行为，市场监管部门仍可对其销售假货行为单独处罚。

3. 刑事责任：若顾客以假货为工具实施诈骗、盗窃等犯罪，可能构成相应罪名

• 诈骗罪：若顾客通过虚构事实（如谎称是真货）或隐瞒真相（如明知是假货不告知），使卖家基于错误认识处分财产（如支付货款），且数额较大（通常3000元至1万元以上），可能构成《刑法》第266条诈骗罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处3-10年有期徒刑，并处罚金。
  
• 盗窃罪：若顾客以假货交易为名，趁卖家不备将真货调包或直接窃取，可能构成《刑法》第264条盗窃罪，根据数额大小（如1000元至3000元以上为“数额较大”）处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处3-10年有期徒刑，并处罚金。
  
• 其他罪名：若顾客销售的是假冒注册商标的商品，且数额较大（如5万元以上），可能构成《刑法》第214条销售假冒注册商标的商品罪；若同时存在诈骗或盗窃行为，可能数罪并罚。

处理建议

1. 固定证据：保存交易记录（如聊天记录、转账凭证）、假货实物、鉴定报告（如品牌方出具的假货证明）等，以证明顾客存在销售假货及“黑吃黑”行为。
   
2. 分情况维权：
   
   • 若仅涉及民事欺诈，可向法院起诉要求退款、赔偿；
     
   • 若涉及行政违法，可向市场监管部门举报；
     
   • 若涉嫌犯罪，立即向公安机关报案，并提供证据协助调查。
     
3. 注意风险：若卖家明知是假货仍参与交易（如“知假买假”或协助销售），可能被认定为共同违法或犯罪，需谨慎处理。

总结：顾客卖假货且“黑吃黑”的行为可能同时触发民事赔偿、行政处罚及刑事责任，需根据具体行为性质选择维权路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。