核心结论：在此类被误告的情况下，小孩及其监护人一般无需承担盗窃3000元对应的赔偿责任，但可能需配合调查；若因误告产生合理损失，可要求侵权方赔偿。以下为具体分析：

关于盗窃行为的认定与赔偿

1. 实际盗窃金额与指控不符：小孩实际偷了一两百元，却被误告偷了3000元。从法律角度，盗窃金额的认定需要以实际窃取的财物价值为准。根据相关法律规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上才认定为“数额较大”，构成盗窃罪（具体标准各地可能略有不同）。所以，小孩实际盗窃一两百元的行为，通常不构成盗窃罪，不会面临刑事处罚。
2. 无需按误告金额赔偿：既然小孩实际盗窃金额未达到刑事立案标准，且与被误告的3000元相差甚远，那么小孩及其监护人无需按照3000元的金额进行赔偿。赔偿应当基于实际造成的损失，如果小孩的盗窃行为给对方造成了实际损失（比如一两百元的财物损失），那么监护人需要承担相应的民事赔偿责任，赔偿这一两百元。

关于误告可能带来的影响及应对

1. 配合调查：被误告后，小孩及其监护人可能需要配合公安机关等相关部门的调查，以澄清事实真相。在这个过程中，要如实陈述情况，提供相关证据（如能证明小孩实际盗窃金额的证据），以证明小孩的盗窃行为与被指控的3000元不符。
2. 要求侵权方赔偿合理损失：如果因为被误告，导致小孩及其监护人产生了合理的损失，比如因为配合调查而产生的交通费、误工费等，可以要求误告方（即提出错误指控的一方）承担相应的赔偿责任。不过，要证明这些损失与误告行为之间存在因果关系，并且损失是合理的。例如，如果因为频繁被传唤配合调查而耽误了工作，导致收入减少，需要提供工作证明、收入证明等证据来支持自己的赔偿请求。
3. 维护名誉权：被误告偷3000元可能会对小孩的名誉造成一定的损害。如果误告行为在一定范围内传播，对小孩的社会评价产生了负面影响，小孩及其监护人可以要求误告方停止侵害、消除影响、恢复名誉，并可以酌情要求赔偿精神损害抚慰金。但要求赔偿精神损害抚慰金需要达到一定的严重程度，一般轻微的名誉受损可能难以获得支持。

如果在此过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。