在法庭上，被他人起诉时，应提出的是抗辩而非抗诉。以下是对这一问题的详细解释：
抗辩与抗诉的定义及区别
抗辩：
- 定义：抗辩是指在诉讼过程中，被告针对原告的诉讼请求或指控，提出反驳意见或理由，以维护自己的合法权益。
- 特点：抗辩是被告在诉讼中的基本权利，旨在通过提出事实、证据或法律依据，来反驳原告的诉讼请求，从而减轻或免除自己的法律责任。
抗诉：
- 定义：抗诉通常是指检察机关对法院的判决或裁定认为有错误时，依法向上一级法院提出的重新审理的要求。
- 特点：抗诉是检察机关的职权行为，与被告在诉讼中的抗辩行为有本质区别。被告作为诉讼当事人，无权提出抗诉。
抗辩在诉讼中的具体应用
在法庭上，当被他人起诉时，被告应积极准备抗辩材料，包括事实证据、法律依据等，以反驳原告的诉讼请求。抗辩的内容可以包括但不限于：
- 否认原告的指控：如果原告的指控缺乏事实依据或法律依据，被告可以明确否认，并提出相反的事实或证据。
- 提出反证：被告可以提出与原告指控相反的事实或证据，以证明原告的指控不成立。
- 引用法律依据：被告可以引用相关法律法规或司法解释，来支持自己的抗辩意见，说明原告的诉讼请求不符合法律规定。
抗诉的适用场景及被告的无权性
- 适用场景：抗诉主要适用于检察机关对法院判决或裁定的监督。当检察机关认为法院的判决或裁定存在错误时，可以依法提出抗诉，要求上一级法院重新审理。
- 被告的无权性：作为诉讼当事人，被告无权提出抗诉。如果被告对法院的判决或裁定不服，可以通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益，但不能直接提出抗诉。
建议与总结
- 积极准备抗辩：在法庭上，被告应积极准备抗辩材料，充分行使自己的抗辩权利，以维护自己的合法权益。
- 了解法律程序：被告应了解诉讼程序和相关法律规定，以便在诉讼过程中更好地行使自己的权利，履行自己的义务。
- 寻求专业帮助：如果被告对诉讼程序或法律规定不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以获得更专业的法律建议和支持。
总结：在法庭上被他人起诉时，被告应提出抗辩而非抗诉。通过积极准备抗辩材料、了解法律程序和寻求专业帮助等方式，被告可以更好地维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。